作者:
jexile (jexile)
2018-06-06 00:22:30時間：2018.06.05 晚上9:05左右
地點：新北市新莊區中平路184巷全家便利商店門口
發生經過：
今天晚上騎車到家樓下後，看見全家門口很多鄰居圍觀，停下來走進一看，是那平常會自己在路上逛街或到里長辦公室納涼的狗朋友(小米,中型犬,米克斯)，牠全身濕漉漉(當晚下大雨)，眼睛張的大大的，氣喘不止，身體和四肢有多處正在流著血的傷痕，倒地不起，且旁邊停著一台Taxi Go的計程車。
由於事發突然，第一時間沒想到要問現場群眾有無目擊者，大家都很慌張地問著該怎麼辦，不知道該如何移動小米到就近的動物醫院急救，怕再造成牠二次傷害。
我們里長也在下一秒出現，並聯繫了動物醫院，醫院指示我們需要有人將小米送過去，因為醫院目前有一台手術，無法抽身。還好隔壁的服飾店願意提供推車給小米。我們就一番折騰，小心翼翼地將紙箱墊在牠身下，再抬到推車上。
接著，警察到了，飼主也下樓來了。見到飼主後，飼主說小米這麼晚還會在樓下是因為在等阿嬤回家。
飼主、路人1和我，三人負責送小米到醫院。在等待急救的同時，有兩位警察和一位剛剛留在現場的民眾到醫院關心，並告知我們目前情況：
1. 警察問飼主要不要照程序走，如果要，計程車與飼主雙方需要到警局作筆錄，飼主說要?
2. 到醫院關心的那位民眾說，剛剛有人目擊到車禍現場，說他看到司機撞到狗狗後，有往?
3. 關心民眾還說，計程車司機下車態度惡劣，叫我們把狗移開，他車上有客人！他要過！
離開醫院後，我們在樓下尋找有沒有監視器。可以拍得到事發地點的只有一台，但那是補習
希望網友能幫個忙，如果有朋友當時在現場有拍到或是你有目擊到第一時間的情況，請與我
謝謝各位了 (; Д `)
小米就醫診斷：
氣胸 危險期三天
左前腳韌帶斷裂
左後腳小指脫落
全身多處外傷
聯絡人：
0921736886
許小姐
*小米現況更新*
狗狗小米於今天(2018.06.06)
中午12:00左右
因內出血原因 已經過世了
作者:
drinksome (OneTowThree)
2018-06-06 00:54:00Q_Q 希望狗狗平安
作者:
jexile (jexile)
2018-06-06 01:04:00希望可以撐得過危險期 T T 謝謝1樓
作者:
sos99995 (救命救救救救我)
2018-06-06 01:13:00希望狗狗能夠撐過難關..加油！
作者:
jexile (jexile)
2018-06-06 01:25:00小米16歲了 還是希望他不會太難受。。謝謝你們
作者:
cu0920 (咖啡毛CU)
2018-06-06 01:42:00高調推！！！推起來
作者: mantianxing 2018-06-06 03:19:00
希望小米能度過難關，回到家人身邊…小米加油!
作者:
mortte (M)
2018-06-06 09:50:00唉..可憐的狗狗..又是一個不綁繩的飼主
作者: jackalchin 2018-06-06 10:24:00
祈願恢復健康，但真的要有牽繩觀念，不為別人也為自己的毛小孩的安全著想，馬路是很危險的~
毀損罪不罰過失,調監視器意義不大今天再換個角度想 如果是狗亂跑害騎車的人摔死怎麼辦（有案例）飼主真的該死,應該先檢討自己補推
作者:
jexile (jexile)
2018-06-06 15:00:00在此沒有要公審任何一方，我相信2邊都有肇責，但就是因為事情發生了，這裡希望司機先生一同面對。
作者:
mortte (M)
2018-06-06 17:51:00你這就是在公審司機啦,什麼叫兩方都有肇責?這就像是司機撞死闖紅燈的,家屬哭著說都是司機的錯一樣司機頂多是道義上沒放下工作來處理狗的事情那請問主人要賠嘗司機洗車費和上班時間嗎?萬一今天司機為了閃狗不小心撞死其它路人,這條又算誰的?
作者:
crazywar (克雷利威爾)
2018-06-06 19:59:00到時就沒有飼主啦
我想這篇的重點是找第2點的目擊證人，如果司機確實二度傷害狗狗，那明顯是個不對的舉動。你們說的對，主人放養狗狗是主人不對，就像闖紅燈一樣，但駕駛二度傷害撞倒的路人後，你們在這邊一直強調路人闖紅燈?不覺得太過檢討某一方了嗎?就算是放養，狗狗是在車子經過沖出來的，還是本來就坐路中間車子完全不理會撞過去，這是有差別的。
作者:
lingtpe (ling)
2018-06-06 23:11:00天啊，可憐的狗狗，但是主人要負責吧
司機來回碾壓是最該檢討的不是嗎？飼主不牽繩導致狗狗受傷是過失，但司機的行為是過分過分過分！樓上幾位一直拿撞到人比喻，如果把人來回碾壓你們還會如此發言嗎？如果今天狀況變成媽媽帶小Baby散步不注意導致車禍，司機撞後來回碾壓外加下車後態度惡劣，你們還能這麼冷靜嗎？這種程度大概上頭條外加群起公憤吧？飼主不把狗牽好導致車禍，飼主罪該萬死，但這已經不是單純車禍而是以開車之名來行惡意攻擊之實，憑甚麼加害者可以如此囂張呢？該檢討該撻伐的到底是飼主還是司機呢？真心覺得遭受如此冷血近乎變態的小米很可憐，祈禱小米一路好走，不再有身體病痛。
作者:
mortte (M)
2018-06-07 23:08:00什麼來回碾?我覺得是欲加之罪啦..根本連監視畫面都還沒有,司機載著客人會故意去撞狗又來回碾壓?這聽起來就夠玄了狗本自己也不是在預設立場嗎?專挑司機壞話講小米是很可憐,但在都市放養,99%的責任都是被飼主害死的!如果飼主愛牠,夠關心牠,有照顧好牠,小米今天根本不會死!剛作惡夢半夜醒來,夢到親戚以前放養的狗,被人毒死和拐走的他們就是抱持著隨便養隨便長的心態在照顧狗!都市叢林有多危險, 我自己是不會把自己養的狗放養在都市啦車禍(不論被撞或害人出車禍)、被其它浪浪傳染皮膚病或跳蚤在外面翻別人待丟的廚餘、誤食老鼠藥等等造成死亡的因素.太多了..是什麼樣的人會放養讓自己的狗身處於這樣危險環境在都市放養的主人...根本一點照顧生命的責任心都沒有!不配養寵物, 因為這種人根本無視動物的生命!