媒體來源：自由時報
新聞標題：新莊設殯葬專區 近萬人連署反對
新聞內文：
〔記者葉冠妤／新北報導〕新北市政府擬將新莊第一公墓變更為「殯葬設施專用區」，引
發地方人士強烈反彈，副議長陳文治昨天偕同八名新莊丹鳳地區的里長，帶著九千八百多
份連署書到市府陳情；市府民政局強調，僅規劃興建生命紀念館，並沒有民眾質疑的殯儀
館、火化場。
陳文治表示，七月廿五日由內政部營建署舉辦說明會中，就湧入大批民眾高聲反對，隨後
地方發動連署，鄰近第一公墓的四個里約有兩萬七千人，短時間就有近萬人連署反對，可
見民怨之深。
丹鳳里里長林永傑質疑說，市府聲明「目前」並無興建火葬場或殯儀館計畫，是否「未來
可能會有？」市長朱立倫的任期只剩四個月，不應在此刻貿然提出；祥鳳里里長賴俊良也
說，規劃新建的紀念館塔位數量高達七萬個，市府事先從未與地方做好溝通，如今直接在
都市計畫動手腳，當然引發疑慮及不滿。
民政局回應表示，目前的新莊生命紀念館從啟用至今，預估再用七．五年就會滿位，才會
在新莊第一公墓規劃興建第二生命紀念館，變更案仍在內政部審議中，會與地方各界持續
溝通。
新聞連結：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1226580
市府聲明「目前」並無興建火葬場或殯儀館計畫，
是否「未來可能會有？」
不敢保證。
如果說新莊市民一個塔位1~3萬的話 應該就沒人反對了
回樓上，重點是除了靈骨塔還有火葬場，每天都有靈車經過還有焚燒，旁邊就是伊吉邦社區，所以很多人抗議。
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡) 2018-08-23 18:28:00
和現況沒差吧，而且很多人以後要住那邊，建了更方便
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2018-08-23 18:34:00住在焚化爐旁邊 感覺呼吸會吸到很多往生者的身體..
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-23 18:45:00火葬場如果也在這就是比較怕一些儀隊儀式也跟著來
作者:
Allenk (Haozhen)
2018-08-23 18:47:00如果I大貼的圖是真的 那看起來火葬場就是三姑六婆的傳言阿
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-23 19:16:00A大是說黃色那圖嗎？這是前兩天附近社區貼的公告啊上面還有蓋該管委會的發佈章，這種不大可能唬爛吧？應該就是民政局發下去給各社區的最下面還有附上新北市府的聯絡電話，有疑問的應該可直接播電話去問@@
作者:
ifulita (和泉政宗)
2018-08-23 19:35:00既然現在快要不夠用了，我當然支持設殯葬專區。
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-23 19:39:00撥
作者: pp9960 2018-08-23 20:46:00
支持
作者: howming0527 (脆皮G) 2018-08-23 21:31:00
你們有人住公墓這附近的嗎？
我還有去公墓爬山的經歷好多次呢 XD南港山要去找幾個偏僻的三角點 最好是從南港國軍公墓過去汐止第八公墓的景觀很棒 建議去那邊登高眺望不過地上常常有丟棄的棺材就是了內湖龍船岩碧山0形路線 有一個三角點就是要越過一片墓地
作者:
zoin (zoin)
2018-08-23 21:53:00住附近當然反對阿 嫌惡設施 又沒好處不然是要贊成喔 ..
原本就是公墓啊，只是平面變成立體而已啊（沒被暗算的話）就算是嫌惡設施，公墓的歷史比旁邊的社區還早一世紀都有吧？
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-23 22:42:00不是啊，說嫌惡設施所以要反對這沒意見，因為人性就是如此很正常，但是他原本就是亂葬疊葬一大堆了，現在把他整理好變比較整齊這樣也要反對？
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-23 23:02:00現在是市府把原本亂葬跟疊葬的將近5000門墓都弄走了，抗議的說要改蓋公園= =理由是市府現在說不蓋火葬場，難保以後不會蓋，所以不給蓋
作者:
zoin (zoin)
2018-08-23 23:11:00作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-23 23:31:00他們是說如果要單純弄靈骨塔是不用變更地目，變更地目就是爲了以後鋪路（蓋火葬場），然後市府那邊很像是說，因爲相關法規很像大於多少公頃就要依法變更，（這邊我沒去細看所以不確定）新聞說里長講剪綵王任期剩4個月不應該再搞這個，但是其實這案子推了至少3-4年有了，有去看其他議會相關開會記錄，又或者看看相關前置作業比如遷葬跟跑其他流程，這些都不是幾個月能搞定只是剛好跑到這個階段碰到要選舉就...XDD
反對一部分是影響房價吧 不然那邊不是本來就是夜總會了
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-23 23:35:00內文說將近萬份連署，但是下一篇有大大講了相關連署的事情。看完也覺得...QQ 這也是不管什麼連署小弟我都不太會去簽，我不想講影響房價也不願意這樣想，退步言就算是好了也是人之常情，我並不會覺得怎樣
作者:
zoin (zoin)
2018-08-23 23:47:00page26有變更理由..我不是很明白10公頃 可是那片是7公頃..還是10公頃指的是林口特定區...總共10公頃?
作者:
sammoon (sam)
2018-08-24 02:55:00講一堆 還不是怕拖到房價
作者:
mywarmday (麥味登)
2018-08-24 08:50:00塔有什麼不能地下化的原因嗎？以前土葬都在地下不是？這樣上方設立公園下方掃墓，豈不美哉。
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-24 11:26:00哇地下室成本很貴耶...挖
作者:
oversky0 (oversky0)
2018-08-24 12:18:00以前聽過地下一層是地上一層的兩倍到三倍。
作者: hsinyuet (暱 稱 ：) 2018-08-24 12:28:00
房價是反對的重點
作者:
ifulita (和泉政宗)
2018-08-24 12:31:00房價對有要賣房子的人來講才重要，你沒有要搬家關心房價是漲、是跌幹嘛?漲了又不會變出錢跑進你口袋。
作者:
mywarmday (麥味登)
2018-08-24 15:13:00原來是這樣啊，難怪地下停車場會包給購物中心來做
作者:
IS0987 (FQ)
2018-08-24 15:30:00購物中心？？
居住環境才是重點吧 ，都變更為殯葬特區了現在不蓋火葬場不代表以後不會蓋 ，萬一十年二十年後有需求要蓋火葬場就直接蓋在這 ，住在附近的人環境不就糟到與哭無淚
作者:
abioa (吱阿嚕)
2018-08-24 18:24:00上面蓋百貨公司下面靈骨塔就ok惹~
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2018-08-24 20:16:00我是沒看過靈骨塔在地下的...
作者:
ktaksl 2018-08-24 22:47:00目前反對的人主要就是針對地目變更質疑！公聽會時殯葬處說變更超過十公頃才可申請靈骨塔，但公聽會時抗議的人（議員里長等）說變更超過十公頃就可申請為殯葬區，而殯葬區就是可以所有殯葬事業都可以增建（舉凡殯儀館、火葬場、樹葬區等）而樓上們說的亂葬崗（就是目前爭議的變更地）已有六點九公頃，還比目前已使用的第一生命紀念館面積還大，因此六點九公頃應該已可再建立第二座紀念館，所以很多反對的人質疑為何還要變更超過十公頃？反對的人不一定都不贊成紀念館，是害怕變成殯葬區，害怕一旦變更，現在說一定不會蓋，難保以後不會翻盤，畢竟大家都知道台灣的政治人物平常油水撈滿，只有在選舉時才會積極作秀
如是生命紀念館就不要說是殯葬設施專用區, 差很大!看看板殯附近的空地要來幹什麼, 這特區未來會怎樣呢?