作者:
ifulita (和泉政宗)
2019-03-22 13:16:28騎機車拒酒測遭吊照 結果他連聯結車都不能開
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190322/1537840/
一名鍾姓聯結車司機去年5月17日深夜騎機車行經新北市新莊區昌平街，因臉色泛紅、騎
車搖搖晃晃，被警察攔下，警察聞到他渾身酒味，鍾男卻拒絕酒測，結果遭裁罰9萬元並
吊銷職業聯結車駕駛執照3年，並須參加道路交通安全講習。鍾男不服賴以為生的聯結車
駕照被吊銷，提告抗罰，但台北高等行政法院指鍾男騎機車都酒駕了，若讓他開聯結車，
萬一酒駕更危險，因此認定處罰合理，今判鍾男敗訴確定。
鍾男主張，當時警察只說：「吊銷你的駕照，3年內不得考領。」他以為只是吊銷機車駕
照，沒有意識到他的聯結車職業駕駛執照也被吊銷，警察這樣做不符合《憲法》正當行政
程序中關於告知權的規定，何況他以駕駛聯結車為業，這張駕照涉及他的行動自由及工作
權，警方沒有考量他是否曾有酒駕或拒絕酒測紀錄、拒絕酒測時是騎機車，就吊銷他維持
生活的職業駕照，牴觸《憲法》的比例原則。
台北高等行政法院審理認為，騎機車酒駕的人若有聯結車、大客車或大貨車駕駛執照，卻
只處罰他不能騎機車，仍准許他繼續駕駛聯結車、大客車、大貨車或小型車，對他來說影
響不大，顯然無法達到有效處罰及維護道路交通安全的立法目的。
此外，合議庭維持前審見解，認為駕駛大型車輛酒駕可能造成的危險，高於騎機車酒駕，
因此騎機車酒駕被吊銷大型車駕照，並無不當，警方依法開罰沒有問題，判鍾男敗訴確定
。(丁牧群／台北報導)
如果民法修過了，我表演啊，沒修makoto1982你表演嗎？
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2019-03-22 14:11:00爽
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2019-03-22 14:54:00這個判決有問題.... 機車酒駕跟汽車酒駕是不同駕照
作者:
playyong (陰暗面...)
2019-03-22 15:15:00敝人認識一個貨車司機，現在剛放出來多年前騎車酒駕被抓，吊銷機車照後來開車也酒駕，被吊汽車照，關四個月出來後又第四度酒駕被查獲，被他們公司轉調內勤有些人根本酒精上癮，關不怕的好嗎？別說駕照，連發行照給他們都是多餘！！！
作者:
IS0987 (FQ)
2019-03-22 16:05:00@召喚周春米委員
只吊銷機車駕照是要讓他喝酒完開大型車撞死更多人嗎？吊銷大車駕照很合理啊！
作者:
lasaio (FaQ)
2019-03-22 18:11:00有差嗎，有沒有照還是照樣上路。少在那哭影響生計。
作者:
dodobear (Arnold)
2019-03-22 18:38:00覺得溫馨
作者:
colaer (新手上路)
2019-03-22 19:25:00水~~
作者: JEALOUSEA (JEALOUSEA) 2019-03-22 21:54:00
拒檢怪誰，活該
作者:
tim8777 (葱頭)
2019-03-22 22:48:00一般是吊銷機車駕照、不會影響到其他車種駕照，拒測也一樣。
作者:
j31 (偶素草食動物啦!)
2019-03-23 05:08:00讚啦！會酒駕的人，任何車種都照樣會酒駕
作者:
tu00679 (緑鈴)
2019-03-23 06:21:00做得好！這樣至少可以少一些危險因素！沒有什麼是比生命安全更重要的！