作者:
tsukiji (大司壽)
2019-04-25 06:38:43新聞來源:聯合
新聞標題:通行安全第一 新莊龍鳳陸橋決議不拆
新聞內容:
2019-04-24 21:24觀天下 記者黃宥嫺／新莊報導
新莊區龍鳳陸橋到底要不要拆除問題，引發當地沸沸揚揚，因學生家長高度關切，鄰近學
區丹鳳國小上下學通行安全，對此新莊區公所昨(23)日邀集地方民代及相關單位第三度前
往現場會勘，終於做出了決議，考量通行安全，不拆除路橋維持通行。
區長朱思戎表示，經現場了解現況，龍鳳陸橋非穿越中正路唯一的通行管道，基於行人通
行安全及提供市民其他通行管道的選擇考量下，並有家長再三提出，應要求學校及安親班
引導學童盡可能使用天橋，以確保學童的行走安全，決議維持陸橋通行，並停止進行陸橋
存廢的評估作業。
朱思戎指出，龍鳳陸橋前於今年1月7日因民眾反映使用率低，公所依「新北市人行陸橋、
地下道存廢作業程序」於1月18日邀集市府交通局、養護工程處、里辦公處、丹鳳國小、
丹鳳高中、裕民國小等單位現勘研商，並擇學校開學後，自2月11日起為期1個月進行24小
時陸橋使用情形監控錄影。另外，在4月9日再度邀集相關單位現勘，說明監控期間陸橋使
用情形數據，經與會學校機關同意，為蒐集民眾對龍鳳陸橋使用的意見。
龍鳳陸橋自4月15日起試封閉1個月，但因試封閉當天即接獲民眾反映學童上下課有使用需
要，當日下午3點先予撤除封閉圍籬開放通行，綜觀結論，凡事以眾人通行安全第一考量
，所以龍鳳陸橋決議不拆了。
新聞網址:https://reurl.cc/53bNM
作者:
wasibachi (wasibachi)
2019-04-25 08:37:00為什麼要拆？
作者:
takalon (愛越深傷越重)
2019-04-25 08:50:00不要拆，是陸橋擋住店家的店面吧
作者:
jouk (箱子)
2019-04-25 09:40:00國小生都規定走天橋，使用率應該不錯
作者:
IS0987 (FQ)
2019-04-25 11:07:00像我以前國中都規定強制走天橋使用率就很高
作者:
GGY5566 (Dick)
2019-04-25 11:21:00猜樓上新泰國中
作者: wolfaith7 (wolfaith7) 2019-04-25 11:36:00
有人說出答案了，呵呵
作者:
elong (人只是需要被需要)
2019-04-25 12:07:00沒人用又不準拆
作者: cs22420628 2019-04-25 12:23:00
我以前讀頭前國中 也是規定要走天橋
作者: holybless (D.) 2019-04-25 12:50:00
以前有在橋上看流浪狗群交配 最誇張的是還有狗在把風
作者:
sos99995 (救命救救救救我)
2019-04-25 13:08:00新泰+1 被規定一定要走天橋，還記得放學小叮噹還會站在天橋入口處說掰掰..
作者:
trytodo (赫)
2019-04-25 13:10:00頭前國中規定走天橋是因為之前思源路沒有斑馬線危險吧現在校門口改到中原路上就可以直接過斑馬線幸福多了QQ
作者:
IS0987 (FQ)
2019-04-25 13:11:00我是頭前國中的啦~QQ頭前以前可以重全家那直接過去，那邊有斑馬線，但是規定就是不行，要繞到大門走天橋再走人行道回福壽街現在頭前的大門以前是側門還是可以走，只是學校可能擔心安危就不開放給學生走，除非你家長騎車接送那他就算了
作者:
iisitty (Lisitter)
2019-04-25 16:43:00這橋真的完全不會想走，上橋跟下橋的方向有夠怪強制學生走天橋也怪到不行...
作者:
lumix 2019-04-25 18:17:00不如教導正確觀念，危險很多都是用路人不當一回事
作者:
lkdsa (玄~)
2019-04-25 20:44:00有天橋，小學生一定被強制走天橋的沒有第二句話，那個路口太危險了，連大人我都要小心一點
作者: top92109 2019-04-26 07:05:00
想到以前頭前國中沒走天橋(因為老爸在天橋下面路口騎車等我) 然後我被那個長得像金正日的訓導處老師 賞了好幾道耳光 我老爸全程目睹xd
作者:
IS0987 (FQ)
2019-04-26 10:46:00賞耳光？也太扯了吧
不愧是先禁國家，斑馬線有危險不教正確觀念只會禁止走從小就一堆奇怪的觀念，難怪一堆三寶在路上跑
作者:
roto (D.S.)
2019-04-27 15:31:00樓上意見很好，禁止走我想是小朋友本身能力就不足，加上路上三寶過多