1.媒體來源:自由
2.記者署名:陳慰慈
3.完整新聞標題:涉收賄1717萬替建商關說 新北4連霸議員被訴
4.完整新聞內容:
〔記者陳慰慈／新北報導〕民進黨新北市4連霸市議員陳科名，涉嫌向新北市政府工務局
施壓，助建商加速取得建照，換取入股的工程公司取得建商土方清運等工程利益及現金賄
賂，共計收賄1717萬2700元，新北地檢署今依涉犯貪污罪起訴陳科名及業者蔡怡辰。
起訴指出，名下有土方清運及玄關門製造公司的蔡怡辰，2012年間，邀陳科名入股，希望
能增加公司承攬建商工程機會，陳遂以妻子名義投資入股15%，另還匿名入股20%，雙方協
議，只要是陳利用議員身分談定的建商發包給蔡公司的工程，土方清運工程陳每立方米可
拿20元至50元，玄關門工程可拿工程總價的3%。
2013年至2017年間，7家建商與營造商找上陳科名，請陳幫忙加速建照核發，陳男遂向核
發建照的工務局施壓，要求公文跑快一點，承辦員若未加速辦理，陳還會致電其上級督導
，叮嚀催促「不能再快一點嗎？」助建商取得建照後，陳再要求建商將土方清運等工程交
由蔡男公司等指定廠商承包，以迂迴變向方式從中獲利1277萬2700元，部分建商則直接交
付現金給陳共440萬元。
檢方今依貪污罪不違背職務收賄罪嫌起訴陳、蔡，並沒收陳的不法所得，另考量蔡認罪有
悔悟之心，建請法院從輕量刑。而與陳科名勾結的其他業者及建商，則另案偵辦中。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/ZxvDA

怎麼收這麼少啊不合理

有台灣價值 ok的

ㄎ

陳科名 民進黨的唷^_^

聖捷有機會敗部復活嗎

垃圾議員 收賄最好都關一關

少是因爲檯面上有記錄的啊～就已經講過貪污是補選了...= =

複數選區判刑是遞補吧！又不像立委是單一選區

資進黨DPP

這樣說好了，選罷法跟地制法規定來看，都要陳被判刑定讞.....這一拖不知道多久去了，光這次收押我記得很像是過年前的事了？而且如果陳自己在定讞前辭了，按地制法81條寫的是補選，不是遞補@@https://i.imgur.com/ZMRBiov.jpg

新莊這選區 好幾個都是歪哥 被抓 哀~~

再者不管是遞補還是重選，基本上都還要拖很久，一審就算判他有罪，他肯定300%會上訴，照法規來看，只要他一審還上訴，他議員資格就是還在，真的快輸了民進黨也不是第一天出來混（選舉），他們自己也會評估官司，陳辭掉改補選的也還有機會贏，他幹嘛要送位子給其他黨= =陳辭職還有機會贏，是指民進黨派其他人出來，再怎樣都比不戰而降，直接把位置給人好吧@@？實務上很多都是這樣，講白一點就是鑽漏洞，不想讓對手平白無故爽到

背官司剩餘任期長度還夠的話 不管辭職還是判刑定讞都是遞補可參考宜蘭林東成案最終決定權在中選會，不是你看快輸辭職就可以變補選

大哥...那是因為他是違反選罷法= ㄦ= =我簡單一點講，為啥選罷法跟地制法有些有捍格選舉就像一場比賽，你做弊贏了我對我當然有影響，所以比如你在選舉期間，搞小動作比如買票或者其他的動作贏了，這樣損害到我的權益當然用遞補的，因為換言之沒有你做弊我本來就會上，懂意思嗎？那反過來講，我沒做弊然後當選了，只是因爲我在外面做其他事情，比如現在的收賄或者殺人（舉例），有影響到你當初選票開的結果嘛？沒有啊妳講的例子有爭議是因爲他明明違反選罷法，就是用遞補的，但是本案陳xx沒有啊，所以沒有選罷法跟地制法衝突問題，至於為啥是內政部，因為他是主官機關，當法條適用有疑議，就是他要出來解釋跟處理，以上主管

也就一席出事而已，也不可能補選，倒是可能缺額空在那邊

他送的面紙分量很足都是10張的 環保袋材質也不錯 XD不像某些自命清高的候選人 送那個5張的面紙 XD

XDD沒拿過面紙QQ

這案子卡在 阿冥要不要全扛惹，不然好多隻歪哥..

只是起訴而已，這個任期應該不會有補選的問題。就算其他涉案的議員通通被抓走，導致議會席次不夠，但在判決確定之前，都是無罪推定，不會補選更不可能遞補

現在才起訴而已，一審走完應該1-2年跑不掉，他還可以再上訴QQ