別再誤會新莊老街 這些日治時期建築不是巴洛克
https://j-media.tw/Article/Detail/32195
新莊老街歷史悠久，最早可能在清朝的乾隆25年（西元1760年）左右就存在。不過現在新
莊老街的建築特色，主要是在日治時期才形成。很多人都以為新莊老街的建築是巴洛克風
格，其實這是流傳多年的一大誤會，連政府官方網站也示範了錯誤的說明。
文化部「國家文化記憶庫」的介紹指出：新莊廟街是新莊早期開發的區域，整條老街很長
，可分為頂街、中街、下街三區，早期的新莊是北台灣的重要商港，有「一府、二鹿、三
新莊」的美譽，大陸、日本的船隻可以直接航行到新莊，屬於台灣早期發展的聚落，也因
此廟宇林立，像是慈祐宮、武聖廟皆坐落於新莊街上，街坊上至今仍保留巴洛克風格的建
築，具有濃厚的歷史味，巷弄的名稱也留有當年的人情味，像是：戲館巷、挑水巷、米市
巷、豬哥巷…等。
前述介紹說：「新莊廟街…至今仍保留巴洛克風格的建築」。
中華民國自然步道協會的網頁資料在介紹「著名的（新莊路）405號的林泉成古厝」時，
提到古厝大約建造於大正9年（西元1920年）「市區改正」的時候，「閩南式屋身，但採
用當時引進的鋼筋及水泥為結構，立面山牆有當時風行的巴洛克裝飾。」還提到「一樓的
拱形開口處以拱心石為裝飾，廊柱的柱頭及柱底也都有幾何線條裝飾，都是當時流行的建
築樣式。」
對於新莊老街的介紹，幾乎都提到巴洛克風格，而且更以保存還算完整的林泉成古厝為範
例（見照片）。中華傳播管理學會的文史研究初稿指出，這裡面其實暗藏了三個經常存在
的誤會：
首先，林泉成不是人名，而是商號的名稱。就像板橋的林家花園，正式名稱是林本源園邸
，林本源也不是人名，而是商號。
其次，林泉成古厝不是建造於建造於日治時期的大正9年，而是興建於清朝的道光年間，
年代要往前再推最少50年。不過大家拍照常常拍到的「牌樓立面」，確實是在大正9年市
區改正的時候才出現。
第三，新莊老街在大正9年出現的牌樓立面不是巴洛克風格，而是歷史式樣。這兩種建築
風格其實相差很多，巴洛克風格追求繁複，甚至浮誇，登峰造極的代表，就是法國的凡爾
賽宮；至於歷史式樣則是多種風格的折衷，相對比較簡約，也常常出現紅磚。
看到新莊的牌樓立面，有人會想到法國的凡爾賽宮嗎？恐怕不會吧。有機會走訪新莊老街
，千萬記得，眼前看到的建築，絕不是巴洛克建築風格。

很好的介紹，但是老街的歷史建物拆的差不多了（也沒差這一條啦，你想住現代建築，人家也想啊）成住壞空，但這一代的我們見識過了就好了。

沒人在乎 現在都是廢墟風格

那邊根本就娃娃機大本營了==

其實介紹新莊老街的文章改成介紹娃娃機店比較貼近現實. 歷史只有留在書本中

市府就不願徵收 整條維護啊 這條路真的醜

抓娃娃機風格

新泰路2個方向各2家娃娃機會很多嗎

市府徵收，應該要看“殘值”多寡（最近報稅到了，都是我們的血汗錢阿阿阿）同樣的老街，大溪跟三峽保存的更好。新莊老街如果要徵收，後續維護，社區營造才是真正的長遠大筆的支出？不知道怎麼做才是對新莊發展是好的。

很難，台灣的玩法是如果自己的家被宣告為古蹟 通常會莫名其妙失火。地主不會想要租給特色文化商店，寧可空租或給娃娃機。空租20年沒關係 只要房價漲就繼續空租文化跟錢無法平衡的。商業和文化給地主選 多數會選商業。然後喜歡文化的就再也不會去了

娃娃機店也少很多了

新莊也可以創造自己的新文化呀！文化是活生生的。其實新莊騷雜誌，還有在地走讀的活動都辦的不錯，但陸陸續續也可以加些新東西了。不用單吊廟街這一味。新莊很多移工開的道地美食餐廳就是新莊的新文化吧，我覺得新莊人很“容人”，無論來自五湖四海的，新莊人都很友善的接納著。

新莊騷不錯

娃娃機店一堆…