Re: [美食]反推 藤間

作者: zoew ( )   2014-08-07 00:22:05
本篇並沒有真實反映當天狀況
如果你的記憶很好的話
應該知道當天狀況是
客人有定位但仍在外面等了半小時以上
進來後因為冷氣緣故要換到隔壁一模一樣的桌子 服務生說OK並著手整理
客人已坐到新的位子上 老闆娘此時說不能夠換位子 且口氣不佳
此時客人說的是:
"做生意要有彈性 既然位子空著應該要讓我們坐
我們已經在外面等著這麼久 我們等也等了 又不是說有免費招待 我們不花錢"
我翻譯一下客人的意思是 "我今天等了這麼久 已經一肚子火 你態度還這麼差
我又不是來給你免費招待 換一個一模一樣的座位還要受氣"
如果你要當網路正義魔人 請詳細並真實還原當時狀況
還有已經超過定位時間的半小時間 應付客人的是服務生 非老闆娘
原文沒有抱怨等待期間服務生的態度吧?
已經超過預定時間,向店家詢問兩次何時可以入座應該是很合理的事情
你要解讀成給店家壓力 那也OK 不過我們並沒有失禮 服務生也很客氣
但這不代表預定還要站在外頭等超過半小時 是合理的事
再來 藤間的木門好像很重 好想知道如何甩門
可能要體重超過八九十公斤的壯漢
(那種壯到常常擋住出入口卻一點都沒有自覺也不會讓道的大塊頭)
才有辦法表演甩厚重木門耶
※ 引述《kenissocool (CHJ.K)》之銘言:
: 我也當是天用餐的客人之一,帶著女朋友一起去吃
: 剛好也目睹整件事情的發生與結束。
: 當天天氣真的很熱,而客人也很多,上次沒打電話就直接來候位
: 是沒位置的,所以這次先打電話預約,記得我是預約1:00的位置
: 服務生在12點初時有打電話跟我講會晚點,
: 我也是在12點近1點時到場的,當時人真的很多
: 來藤間用餐很多次,因為離家裡滿近的
: 第一次看到人有這麼多
: 基本上情況跟反推那篇差不多,店家應對能力真的有待加強
: 但店家在態度上並沒有讓我感覺到很差
: 反倒是我進去問位置幾次,都有看到你們家的人
: 站在櫃台給服務生壓力。
: 關於位置的部分我不是很清楚,那時正好在外面抽菸
: 進去後看到的是你們兩方從好好講變成大吵
: 我是認為,是貴方講了一句「我們等那麼久,就應該給我們免費招待」
: 這句話讓老闆娘理智線斷掉
: 而情況也不像你們家所說的,從頭到尾都平靜的講..
: 而後你們甩門離開,又有一位小姐再衝進來大罵櫃台兩句
: 再次甩門離開。
: 入座後,有跟一位綁馬尾的男服務生聊聊
: 才知道是因為樓下大桌的客人,分批進場,導致假日用餐一個半小時
: 被那組客人拖到兩個半小時左右
: 因此延宕了後面的客人
: 他還苦笑的說,第一次看到老闆娘爆氣。
: 預約還讓客人等,這點店家真的必須改進
: 尤其天氣熱讓人更心浮氣躁,但不應該就此跟店家在那凹來凹去
: 沒有想引發口水戰,純粹就當天發生的事情就事論事
: 這間餐廳我相當喜歡,尤其網路言論更是一家餐廳評價好壞的重點
: 店家有待改進!但我還是會再次去消費的!
: 話說店裡兩位男生服務生都是綁馬尾,還滿奇特的
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-07 00:36:00
叫原po出來解釋不就好了,講再多都沒當事人講來的有用
作者: funlove (funlove)   2014-08-07 01:02:00
看ip如此相近,你和原po關係頗親近?是幫1f釋疑,別誤會,他應該沒看到後面文章寫的"我們"
作者: mike73 (mike)   2014-08-07 02:49:00
一個是Nell Wang, 一個是Zoe Wang? 兄弟姊妹還是親戚?還是那個甩門的就是妳? (只是好奇)
作者: Delyan (Delyan)   2014-08-07 07:07:00
鍵盤柯南XD
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 08:59:00
怎麼現場老闆娘和其他客人都聽到是要拗免費?
作者: zoew ( )   2014-08-07 09:55:00
客人不知道前後緣由 只由幾個字便穿鑿附會 還說得過去但若是老闆娘也這麼說就是說謊!當然是當事人 才能在將近一個月之後 還記憶猶新的還原狀況因為實在是氣到每一句對話都歷歷在目
作者: greg7575 (顧家)   2014-08-07 10:06:00
所以你就直接承認你是原 po 那邊的人就好了嘛直接承認又不會怎樣,講得這麼客觀蠻好奇,為了這種事情這麼氣要做什麼?"翻譯一下客人說的話" 這種事後的內心戲要演給誰看?我認真覺得,不開心就不要吃了。直接走掉就好
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-07 10:39:00
你現在是在演給誰看?手法也太粗糙了吧!
作者: xien721 (野生的比較猛)   2014-08-07 10:53:00
我比較信箱連環爆的過路人說法XDDDD
作者: dreamlink   2014-08-07 11:01:00
讓客人等是不好 但因為等就開始大爺心態還扯免費招待真的滿爛的..我比較相信其他客人講的...我們等那麼久,就應該給我們免費招待 如果你有證據反駁這句話的真實性 再說 如果這句話屬實 那你們爛透了
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 11:03:00
除非你也在現場,不然你說的完全不用參考,其他在場的板友說的才比較可信。
作者: dreamlink   2014-08-07 11:08:00
而且如果真的是店家太超過 我也不大相信你們會沒有客觀客人幫腔 更不用自己在那裡裝客觀...假裝第三人稱...很難看...
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 11:11:00
剛搜尋一下,發現您有向原PO買東西,所以至少有往來過囉!至於那個說要買是真買還是幫拉抬人氣,就只有您自己才知道了。為了公正起見,可否公佈一下您和原PO的關係?不然,我非常懷疑您的PO文內容的可靠性,甚至覺得您在亂說。
作者: heri (牽條可魯常相廝守)   2014-08-07 11:16:00
基本上妳就是原po的妹妹還是balabala的家人吧,還裝第三者XD
作者: sskytiger (非洲獵豹)   2014-08-07 11:44:00
別人幫店家還原就是穿鑿附會,怎麼他們都不幫你們穿鑿附會?
作者: abcorz (robin)   2014-08-07 11:54:00
應該和原po是家人 FB蠻好找的
作者: opyopmt (OP)   2014-08-07 11:56:00
托你的福,讓我知道這家店,不過我是要去吃^^
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 12:58:00
原PO又沒裝不認識 裡面已經很清楚講了"我們"了表示他就承認他就是當事者之一了啊總之至少表示原PO也是在現場 至於要不要採信是自由心證抓著原PO是親友這點來質疑 跟事實真相有什麼關係......
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 13:04:00
說"我翻譯一下客人的意思是"這不是假裝客觀是什麼呢?
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:05:00
你可以說親友就是會互相護航 可是在我看來這篇原PO只是想說清楚他們說了啥話 那句話我聽到也不會覺得是在凹就只是想對抱怨而以吧...... 當然我無從得知那句話真真實性 我只是假設那句話是真的而以你也可以假設他說的全部是假的 那也沒啥好討論的了反正只要他們出來說的都是假的 都噓 路人說的都真的他很清楚講說就是"我們"了啊...... 在最後一段......他說他認為他的意思是這樣 當然店員認不認為是另一回事看來就是店家覺得這句話就是在凹免費(假定這句話為真)不過我會覺得這句話是說 "我們有付錢!我們要好的服務!"
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 13:13:00
先不論有沒有要拗免費這件事,光最基本的有沒有大小聲都說不
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:13:00
或許這樣算奧客吧 不過反正我覺得不是凹免費的意思
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 13:14:00
清,兩個目睹的客人,一個說這家人一直罵、一個說這家人離開又跑回去罵,但這家人說他們很平靜地說,你能信這家人真得說您人真的很善良呀!
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:16:00
這篇沒說他們是平靜的說或憤怒的說 罰你再看一次......
作者: calman   2014-08-07 13:16:00
我也覺得這篇沒有假裝的意思 很明顯就知道是原po那的
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 13:17:00
第一篇說平靜,這篇說沒失禮。然後呢?
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:17:00
他並沒說他們態度謙和或怎樣 他只是表明不是凹免費
作者: calman   2014-08-07 13:17:00
因為這樣就覺得其他人說的對? 這跟事實完全是兩回事吧
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 13:19:00
所以您也覺得這家人講話避重就輕,只說自己好的部分?至於有沒有拗免費,或許這家人不是要拗,但現場的不只一個人聽成這樣,該怪誰呢?卻怪老闆娘嗎?
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:20:00
恩可能他們自己態度很差 只是覺得有些人文章沒看懂....
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-07 13:21:00
我相信回文的另外兩人不會刻意抹黑這一家人
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:21:00
我沒要怪誰 我只是想把邏輯說清楚
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-07 13:21:00
基本上,我們會噓的原因是明明雙方有錯的事,硬是寫成全是店家的錯,這種居心非常糟糕!
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2014-08-07 13:24:00
恩懂你意思 我純粹覺得他就表明他就是親屬了......
作者: sskytiger (非洲獵豹)   2014-08-07 13:29:00
這讓我聯想到31017跟31079這列系文
作者: abcjoey88 (瓜瓜)   2014-08-07 14:11:00
發現管於
作者: piez (看清事實後)   2014-08-07 15:37:00
其實是真是假只有當事人最清楚~
作者: monemine74 (想不到)   2014-08-07 15:51:00
其實很多奧客有問題都不會覺得是自己的問題 XD店家處理方式不是很好 但尊重真的是互相的
作者: mike73 (mike)   2014-08-07 18:22:00
理直要氣和~~
作者: monlica (lica)   2014-08-07 19:51:00
明明前面就想裝路人,後面不小心寫到"我們"才破功的~
作者: how56kimo (小筠媽)   2014-08-07 21:05:00
標準的護航文!!!!應該是原po親友看到二篇還原文發現自家的立場被打臉,趕緊上來護航!!她可能沒想到又被這麼多人給打臉了!!!
作者: kalaok (Jeg elsker deg)   2014-08-08 00:24:00
感謝這篇原po的回覆,也多謝你們這家人讓我知道這間店去光顧後覺得餐點還真不錯,希望你們一家以後不會再去了
作者: nellwang (Ne)   2014-08-08 00:28:00
我是原PO,這篇是我家人(也是當事人之一,回文不已經寫了)沒有及時來回因為不像各位每天都上這,而且跟各位吵也不是我們的重點.寫出當天經過,各位要相信哪一邊無所謂,如果想讓這樣的餐廳服務,那就隨各位了.他們的餐點是不錯,不然我們也不會去很多次,帶我近七十歲母親去,還想請台北下來的親戚.BTW,我是上一篇被說那個後來又進來大罵又甩門的的那位,我自認是弱女子,真的沒甚麼能力甩那個大門
作者: hsuan0703 (C小妞)   2014-08-08 01:24:00
呵,希望你們一家別去了真的
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-08-08 01:47:00
店家都自認有招待不周的事實了,你又何苦堅持沒錯!
作者: funlove (funlove)   2014-08-08 06:36:00
被噓的點不就是你們自認完全沒任何過錯,還一再強調己方多無奈多柔弱,態度多平和。明明兩篇現場客人的回文也有點名店家有問題了,但你們卻自自動忽略點名你們的部份?
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-08 07:34:00
是啦是啦,千錯萬錯都是店家的錯,你們一家都沒有錯,這樣你們會高興了吧!
作者: yikay (kayop)   2014-08-08 08:55:00
免費招待!
作者: mike73 (mike)   2014-08-08 10:34:00
同意Y大說的, 兩邊都有錯的事, 不要只是檢討店家.這幾篇看下來, 妳們姊妹就是拿<店家延遲> <老弱婦孺> <服務生同意> 這幾點, 就是要換位子. 有沒想過是否老闆娘正在帶另一組客人到這位子, 就像第一篇回文的網友說的, 一個婦人帶小孩要坐這位子, 難道她們就活該倒楣要去坐冷氣口?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com