http://ppt.cc/AJ4q
有點久,可是好像沒人貼?
新竹學界聲明：
請民進黨做一個自重而負責任的政黨
此次民進黨新竹市長提名，自今年初起即有數位人選傳出，但均無疾而終。但市黨部卻無
視已表態者之意願，形同對蔡仁堅針對性的封殺，無法讓人信服。如果民進黨還自認是個
民主的政黨，能夠引領台灣向上提昇，請啟動初選機制，並以公平的遊戲規則決定人選。
民進黨對新竹市選區候選人的決策和年底七合一選舉的政治效應，態度接近兒戲。此次七
合一選舉雖是地方選舉，實為2016總統大選的前哨戰，桃竹苗地區是致勝關鍵地區。我們
強烈建議：為求勝選，新竹市在野勢力甚至應該以公開透明的機制進行整合，才有致勝機
會。如此才能帶動2016大選的氣勢，選後以優質執政為大選加分。然民進黨在新竹市長提
名過程，表現的無企圖心、無勝選決心，實在令我們憂心，衷心企盼民進黨黨中央做出明
智決定。
聯署人：
林明璋 講座教授 國立交通大學應用化學系/中央研究院院士
劉俊秀 教授 國立交通大學土木系
陳鄰安 教授 國立交通大學統計研究所
蘇育德 教授 國立交通大學電機系
林盈達 特聘教授 國立交通大學資訊工程系
黃國源 教授 國立交通大學資訊工程系
吳宗信 教授 國立交通大學機械系
林琦焜 教授 國立交通大學應用數學系
許維德 副教授 國立交通大學人文社會學系
林秀幸 副教授 國立交通大學人文社會學
林健正 教授 國立交通大學材料系
高文芳 教授 國立交通大學物理研究所
江進福 教授 國立交通大學物理研究所
祝平次 副教授 國立清華大學中文系
李弘祺 講座教授 國立清華大學（退休）
蘇哲平 助理教授 國立清華大學工業工行與工程管理系（前）
范文芳 教授 國立新竹教育大學（退休）
曾建元 副教授 中華大學行政管理學系
陳彥升 資深研究員 國家太空中心
吳信田 教授 國立清華大學材枓工程系 (退休)
王懷權 教授 國立清華大學數學系 (退休)
黃提源 教授 國立清華大學統計學研究所 (退休)
延伸閱讀：
1.綠營竹市長提名未初選 學界批黑箱
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140819003849-260407
2.竹市綠營分裂 學者籲辦初選
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/8880957.shtml
作者:
kobitos (醜比頭精靈)
2014-08-21 13:28:00其實我覺得這次很怪 台北也沒派出強打者出來
作者: yeswater 2014-08-21 13:31:00
這個不是前面貼過了嗎 ? QQa財哥:他們在爭什麼?同事都在傳蔡英文為了總統大選跟地方利益交換人選失掉一個新竹市 對民進黨不痛不癢啊 沒經營基本盤又人頭另有一說是高層那些人為了搞掉ker派 讓他小弟自爆個徹底
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-08-21 13:36:00總統大選沒贏 以後大概也沒機會選了，看是要看近還是看遠
作者: yeswater 2014-08-21 13:38:00
我的看法是「項莊舞劍 意在立委」 尼看看小弟的口號都開始抄對了 「未來新竹，是一個市民參與決策的新竹」XD
作者:
busybox (BusyMan)
2014-08-21 13:42:00兩個黨都垃圾，還是素人出來比較實在...不然都財團綁票民主政治淪落到變成財團治國...舉世接然...慘
作者:
lin0322 (小林)
2014-08-21 13:50:00阿財挖鼻屎表示：又可以跑4年紅白場了
作者: capirex (′・ω・`) 2014-08-21 13:57:00
算了啦 不要發票就好
作者:
YCL13 (靜默)
2014-08-21 14:42:00所以這些教授代表新竹學界？這是自認還是公認的呀？
作者:
lin0322 (小林)
2014-08-21 14:44:00何年何月，得嚐所望！
作者:
YCL13 (靜默)
2014-08-21 16:54:00如果柯P願意回新竹奉獻故鄉就好了，可惜他在台北生根了。
作者:
lin0322 (小林)
2014-08-21 17:23:00如此不重視新竹，難怪國民黨在路邊找隻狗來選都會上
作者:
syp47 (水分子)
2014-08-21 20:07:00這些代表新竹學界?! 好笑...
新竹市長要打藍又打綠的人選大概只剩李遠哲 願意低就?
作者:
Disla (好吃好吃)
2014-08-21 20:37:00李遠哲?別鬧啦!