第一次發文，如果有違規會自刪。
8/26 也就是今天晚上7點多 在南寮"人行步道"附近
大概在可以"踩船"的那邊附近有，可以敲鐘的地方
發生吉娃娃被機車撞死，不知道有沒有也在附近的人有注意到這件事情，
因為被撞死的就是我家的狗，是一對夫婦帶著吉娃娃在散步，
然後我家的狗好像是被機車嚇到就亂跑，而被一台"騎很快"的機車撞死，
那對夫婦是我大伯父跟伯母，據他們說當時是在"人行步道"上，
在人行步道還騎機車真的是...
那位機車騎士是位男性，看起來像是學生，
雖然有騎回來道歉(?) 據說是有可是當時沒心情去注意那個人，
只想著把狗帶去醫院，不過已回天乏術...
全家人現在非常難過...
我現在只想找到那位男性騎士，聽到你誠懇的道歉，
而不是當下慌慌張張的道歉。
再次拜託有在南寮附近剛好有看到這個事件的人，
能不能提供一下騎士的穿著或著車型，以便更好尋找男性騎士。
假使那位騎士本人有看到此篇文章或著有認識那位騎士的人
煩請幫我轉告，我需要你的"誠懇道歉"。
可以站內信給我，或著寄簡訊
鄭先生 0918610311

你大伯父 伯母 蹓狗 有用牽繩嗎?

幫你高調

好像沒有

南寮人行步道可以騎機車...? 建議您詳細了解一下被撞時的狀況比較好 例如說狗狗是不是受到驚嚇衝到車道上之類的

牽繩，真的很重要...

感覺原PO要的"誠懇"不便宜阿

或許慶幸騎士沒事

分開講好了，騎上去不對，但是如果沒有繩子，自己也有問題，小型犬本身就相對敏感 請繫好，假如今天是在馬路邊衝出去，害騎士犁田撞死 ，飼主是有責任的，很討厭不繫繩，出事又愛怪東怪西，非針對原po，只是希望大家顧好自家的狗狗

溜狗就是該牽牽繩

人家當下有回頭，你們事後要「誠懇」道歉是指…？？

當下就已經道歉，現在在肉搜的意義何在一整個邏輯不通

可能希望其是可以向狗狗鄭重的道歉吧!因為當下並不知道沒有救了

不懂這有什麼邏輯不通 今天過世的可是原PO的家人耶

誠懇道歉似乎意義不大 如果要索賠那又不同了

撞到動物 如果非刻意 會慌張是正常的吧...

如果是上上香就會有誠意了？

當下都回頭道歉了不然是要多誠懇? 你遛狗不牽繩就沒錯?

狗帶出去為什麼不綁，亂衝沒害到騎士算好運

樓上兩位 那裡禁行機汽車 人家都在走路害到騎士論才真的是搞笑

走路區狗絆到老人家也是有的.... 出門抱著甚麼事都沒有

幫原PO補圖 http://imgur.com/rSY44z1

記得那裡是不能騎車的。

一堆無腦的幫騎士護航是怎樣

不能騎車進去可以索賠！是騎士的錯阿！

高調

沒牽繩有錯，但是禁行機車還騎進去錯比較多

乾脆索賠好了，免得騎士團模糊焦點現在社會要個道歉都會被質疑心懷不軌

那裡是不能騎機車進去的!但狗狗還是要牽著,因為還是有腳踏車.. 狗狗 RIP

兩輪嘴臉不意外阿, 一邊說汽車岐視機車，一邊自己又歧視行人

其實你也該慶幸對方沒事…加上人家當下也有道歉了…現在這樣沒什麼意義……是我的話會認為不單純

你家的狗嚇到亂竄是重點 是牠跑去給機車撞不是機車來撞

為什麼要硬騎進去 你們又為什麼硬不牽繩

沒牽繩是有錯 但那禁行機車 今天假如撞死的是人呢原PO也沒說要追究什麼 只是要個誠心的道歉而已

只希望你們以後養狗要記得牽繩 牽繩不是限制自由 是保護安全

勸你真的100%確定狗是在人行步道被撞的再說,而不是片面之詞狗被嚇到也很有可能一衝就衝出步道,你親戚有說車在人行道嘛?還是只是說"他們"走在人行道上有沒有可能是避重就輕的說法呢?

我常覺得，遛狗不繫繩，根本是預謀犯罪，不管是人或狗死傷，飼主責任比較大

irasirius大 假如狗狗害騎士摔死了呢...?

請樓上兩位注意看好嗎 http://imgur.com/rSY44z1所位狗害騎士摔死 根本就跟闖紅燈被超速的撞死一樣兩邊都有責任 但不闖紅燈的話根本不會有事情發生一堆人不檢討為什麼機車要騎進去 反而檢討不繫繩一開始機車就乖乖遵守法規 不就沒事了

我覺得騎士要對你們道歉，你要對狗道歉，你希望騎士對狗誠懇道歉是要降低自己的罪惡感，而且你們自己應該留對方聯絡方式，上來這找人是？？

真要找人可以看看附近有沒有監視器...

如果有相關案例可以參考的話再說吧 一不一樣不是你說了算

純噓狗本無限上綱，法律上寵物是財產，跟人身安全比?只要是人狗非故意互撞，基本上只有人可以告狗主人刑事也不用扯機車騎士法律責任，他只違反交通安全處罰條例真要追起來，機車騎士大可先告狗主人過失傷害溜狗不綁繩嚇到小朋友導致受傷，不是一次兩次了小型犬神經起來，連成年人都會追者叫，不綁繩帶出門?

人行道騎車 罰900 狗沒管好 可能會造成騎是車子損壞應該對狗主人求償才對你真把牠當家人就應該會綁好牠 牠死你們家人也要負責任

見笑轉生氣? 狗有幫繩，結局就不是今天這種狀況而你親人更是可以舉發機車騎士違法我自己也養狗，我最討厭的就是不負責任的狗主人公共區域，狗主人本來就要為狗的行為負責今天你如果沒這麼咄咄逼人的態度，不會有人跳出來你用力譴責機車騎士在人行道騎車的行為，沒人會反對但是你今天希望別人因為雙方應注意而未注意的過失行為"誠懇道歉"，而對方不是沒有道過歉了老實說，我不希望我住家周圍有跟你一樣觀念的狗主人你沒辦法保證幼童對你家狗丟石頭時，狗不會衝出去對狗丟石頭有沒有錯? 當然有，但是控制住狗的行為是狗主人本來就應該做的，特別是在公共區域如果你對這件事沒辦法釋懷，去報案找出機車騎士讓雙方對自己犯下的錯誤負起應盡的責任，只是結果你應乾不會滿意。應該最後，你們絕對有權利對騎士提出財產損失賠償這是他的過失造成狗狗死了，但是誠懇道歉是雙方都該如果你控制不住你的狗，到公園也要應該繫繩我家老狗溫馴到小朋友抓他耳朵拖者跑都不會去咬而且牙齒掉光了，我才敢放牠在公共空間不繫繩...但是老狗以前年輕還很衝動時，我一直都會繫繩養了18年的狗，被太多小屁孩丟過石頭，前年壽終正寢除了我家這隻老狗，我還沒見過狗被抓耳朵扯嘴不會翻臉所你還是要分清楚，你把狗當親人，但是別人眼裡就只是一隻狗，在法律上你還要為狗的行為負責別人沒有你跟那隻狗之間11年的感情

原波拍拍 若不是100%無瑕疵的行為還是不要來波板 鄉民的正義標準很高滴 高標準跳針酸 然後別人生氣了又見獵心喜

換鄉民安靜了，一堆答非所問..

狗狗過世真的很難過！原po加油。

莫忘督割