Re: [問題] 台北新竹客運比較

作者: a9121042 (青山)   2014-10-27 01:36:42
※ 引述《df0228 (Dream)》之銘言:
: 鄉民安安
: 想請問有經驗往返兩地的人
: 會推薦豪泰還是竹客呢?
: 想知道路線比較跟班次的發車型態
: 特別是巔峰時刻的時候。
: 謝謝~
當然是竹客的乘車品質完勝啊!
車子比豪泰新、車室比豪泰乾淨、班次比豪泰多、開得比豪太快,
豪泰只剩下末班車可以搭一搭,因為那個時間只剩下豪泰有車,所以別無選擇。
豪泰剛開始營運的時候真的很優,總統座椅跟搭飛機坐商務艙沒兩樣,
個人影視娛樂上車除了看電影還有紅白機遊戲可以玩,
在那個國道客運公司彼此殺到見血的年代,豪泰學生票只賣120,非常超值。
但隨後便每況愈下,然後懶得更新軟硬體、無視發車時間等滿載、
車內也不做清潔,常常都能發現上一個旅客吃喝了甚麼、或是喜歡看報紙還是八卦雜誌。
另一家不惶多讓的是飛狗巴士(建明客運),只有特定目的地旅客會想搭,
因為在行天宮和東區下車有時候比較方便。
不過如果是竹客和國光來比的話,還是國光略勝。
竹客的車有兩種,一種是三重客運的車,比較新,
另一種竹客原本的車就稍微舊一點,但都算乾淨。
國光的車全部都很新、全部都很乾淨、車次很多、開得也快,而且有廁所,
所以如果有生理需求或是趕時間的話,國光絕對是不二選。
但是後來我幾乎只搭竹客,原因也是因為國光開得太快了。
不知道為什麼國光的司機都開得很猛(相較於其他幾家客運),油門很敢採,
我搭過幾個不同時段的車次都是這樣,直到有次從台北往新竹的下雨天,
在湖口路段司機跟車太近又急踩剎車,車子差不多往前滑了快兩公尺,
雖然後來他就開得比較慢,但全車都驚醒了,沒人敢繼續睡覺。
畢竟有了五楊,台北新竹也不過一個小時多一點點的車程,快那五到十分鐘其實沒差啦。
作者: Jayplus (茶壺湯)   2014-10-27 01:46:00
搭客運走五楊 感覺像在天上飛一樣~
作者: taylorlin (摔不死,那就再來吧!)   2014-10-27 01:46:00
建明搭過一次 實在讓人不敢恭維
作者: JeNeToiLe ( )   2014-10-27 06:56:00
竹客有種外面寫"城市快捷"的車 裡面有廁所的我覺得晃得很嚴重 每次搭都會暈車 後來都盡量等下一班
作者: seamask (sea)   2014-10-27 07:13:00
現在台北沒有末班車了 11點至六點 有阿羅哈客搭
作者: bluemazda (雪肌精好用)   2014-10-27 08:41:00
賤民客運上蟑螂很多,豪汰車上有煙味,第四排後常聞到尿味
作者: ParkerWind (帥氣帕克風!!!)   2014-10-27 08:53:00
阿囉哈是到板橋
作者: seamask (sea)   2014-10-27 08:55:00
板橋是白天 凌晨11點至早上六點是台北 可以上官網看時刻表
作者: ParkerWind (帥氣帕克風!!!)   2014-10-27 09:10:00
原來如此 我現在才知道@@
作者: PageX (PX)   2014-10-27 10:54:00
五楊高架不是只能走小客車
作者: seamask (sea)   2014-10-27 11:01:00
五楊只有大貨車不準走 遊覽車高公局不建議 但不硬性規定
作者: hushiang (竹北村一輝)   2014-10-27 11:25:00
建明還要在台北繞一圈 回新竹趕時間根本不方便上次搭了2個半小時才到新竹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com