※ 引述《wwf86179158 (機)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 施乃如 林智堅 合許人也
: 時間: Sun Nov 30 10:46:56 2014
:
: ※ 引述《kantoukanaga (◎▽◎!? one year!!!!)》之銘言：
: : 其實很好奇
: : 為什麼不以蔡仁堅當市長
: : 林智堅當副手的形式來代表民進黨參選
: : 真的百思不得其解
: : 蔡仁堅應該算民進黨大前輩
: : 且對新竹做的貢獻
: : 絕對 遠大於 遠大於 遠大於 (很重要所以講三遍) 林政則 和許明財
: : 難道蔡的思考方式和施政經驗不值得被傳承嗎?
: : 自己上網腦補了一下新竹的政治歷史
: : 直到看到這篇
: : https://www.facebook.com/Taiwanese.united/posts/700776056671092
: : 看完總覺得感慨
: : 原來 林X堅 和 施X如 是這樣的背景
: : 原來新竹就只能一直留空白
: : 原來新竹只能被當籌碼
: : 原來新竹也有嚴清標啊
: : 看來只能洗洗睡了 QQ
:
: 小弟在地30年，短短6年到台北 唸書工作，現在回新竹上班。
: 昨天的結果讓小弟一夜失眠，說真的一路看新竹過來不管是我爸媽還是自己，
: 都對新竹的發展看在眼裡，我爸本身跟新竹這些人有一些交流，不論是藍綠還是蔡，
: 以至於小弟也跟幾位有接觸過，我只能說新竹鄉民回覆的太單純，我越看心越驚，
: 難怪會上。
:
: 大家可以看一下新竹近期的建設及R1工程，及連外地人都知道的將近台北物價，卻是
: 幾乎台灣最差品質的購物、美食、娛樂、交通、八大行業(?)，這些都是土生土長新竹
: 人再了解不過的，同樣身為台灣繳稅大戶前段班，水準跟建設卻跟不上，這也是阿財
: 這次讓新竹人有感的淚投非藍陣營。
:
: 其實阿財很努力，但是現實就是如此，該分的給你們分，實質的東西要出來，沒有的話
: 一樣不投，所以這次選票抱歉了，就算有些情節還是得回歸現實對，土地房價問題全台灣都
: 有，快跟慢的差別，以及政府配套的動作與否，如果候選人在一開始參選的背後目的就
: 已經很明顯，這樣的結果，我想已經可期，不用再說什麼試著做看看，加上後面的人是
: 這麼的大開口，以這樣的性質要怎麼回收，我真的做夢可以做到。
:
: 昨天結果出來了，我們期望有一個新的新竹市，也來(只能)相信林市長會把新竹弄的更好
: ，希望新竹鄉民能夠一起監督好政府，達到柯P訴求的公民政治。
:
南區議員候選人鍾淑姬、新竹市長候選人蔡仁堅，都是被民進黨「跳過」提名的人。
雖然我投的是西區議員，但每天早上上班經過教育大學前路口都看到鍾淑姬在跟大家
揮手道早安，光憑這點我就會想了解他的政見考慮投他。因為「親民」和「裝親民」想看
還是看得出來的。
蔡仁堅就不用說了，民進黨沒有初選就跳過他。看過網路上說，因為民進黨知道新竹
希望不大，蔡主席勢必日後還需要柯xx助拳，如果提名蔡仁堅勢必讓新竹跟柯xx有關係的
的那些人分不到好處，搞差跟柯的關係。所以他們就硬著幹跳過蔡仁堅。林智堅的形象還
不錯，包裝一下加上黨的提名還是可以拼一拼。結果就是目前大家看到的。（很多人覺得
蔡最大的問題就是光碟案，但我自己覺得感情問題處理不好跟能不能當市長是分開的。）
形象給人的感覺當然重要，但如果只看形象甚至顏色，不問他的政見和背後的政商關係，
那結果也是悲劇。蔡仁堅的4萬票應該很多就是來自真的在乎誰有能力做事的。
林智堅花了多少錢在做看板、辦造勢活動？（連動物遊街這種感覺在撒錢的活動都有
）。錢從哪裡來，就會回到哪裡去。說真的蔡仁堅不出來，我可能還會考慮投給阿財。但
結果就是如此，只能接受。
只是不知道在投完票後，我們還能做些什麼監督市長的施政和背後是否真的沒有
逾越法的那條線？畢竟再四年結束後，本來15年不吃不喝才能買房可能變成30年，我們有
本錢等4年嗎？