Re: [問題] 施乃如林智堅合許人也 freeloop PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 施乃如林智堅合許人也

作者: freeloop (後知後覺) 2014-11-30 18:35:58

: → andy3391: 他秘書林則宇沒坐牢？選戰的牌若google的到，那叫底牌？ 11/30 15:59
: → andy3391: 我只能說林智堅他們也知道你們的抹黑批評，但他們只說一 11/30 15:59
: → andy3391: 句四年後由新竹市民公評 11/30 15:59
: → andy3391: 還有代我房東寫一句，輸不起爬不起來將永遠是輸家 11/30 16:06
你是說這個被政治鬥爭搞掉的人才林則宇嗎？
http://goo.gl/GT6QiM
新竹我最喜歡的就是演藝廳了，
剛剛看了這篇才知道是這樣來的～
其實鐵綠的抹黑謠言也不少，
我還聽到許拿兩千萬給蔡，要他出來選，這種與結果完全相反的謠言= =
如果沒有確切證據，沒有新聞，
繪聲繪影的都是聽說，
其實很難說服人。
我們大家都很希望新竹能更好一點，
可以現在就開始嗎..

作者: votinna (Let it be~~) 2014-11-30 18:57:00

推推

作者: syuuzi (syuuzi) 2014-11-30 19:10:00

要怎麼開始吶??

作者: kathy0108 (AKMU) 2014-11-30 19:14:00

作者: Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ) 2014-11-30 19:24:00

沒辦法有人贏了就這種嘴臉坦白說太多部真實的抹黑就繼續吧歷史會給蔡仁堅定位的至於林市長四年後看囉

作者: Lofthouse (鼐) 2014-11-30 19:34:00

就來討戰的，大家都要小心市民現在更要做好監督林市~畢竟新竹議會的監督能力...嗯~話說多就不美了XD

作者: kodo (ManUtd) 2014-11-30 19:58:00

要開始喔，會來爬新竹版的有幾個投票權在這裡？

作者: syuuzi (syuuzi) 2014-11-30 20:00:00

不知道有多少會爬這個版的人有新竹的投票權耶/w\a好奇說

作者: PowerCable (卡布‧哈士奇) 2014-11-30 20:00:00

推啦! 另外一件就要推動議會問政透明化不是每家都有接振道有線的. 光地方頻道直播不夠

作者: syuuzi (syuuzi) 2014-11-30 20:03:00

要網路轉播嗎www

作者: PowerCable (卡布‧哈士奇) 2014-11-30 20:05:00

國會都這樣了呀.. 新竹市自許為高科技城市.不可輸

作者: syuuzi (syuuzi) 2014-11-30 20:08:00

P大XD~實際上要怎麼做~也許可以討論看看~不過似乎有法條說議會內不得錄影的樣子??

作者: qaws68 (å°‘æŠ±æ€¨ å¤šåšäº‹) 2014-11-30 20:13:00

g0v.tw零時政府有很多監督推動資訊透明化的東西可以參考

作者: PowerCable (卡布‧哈士奇) 2014-11-30 20:14:00

法規不適當就要推動改革呀.. 可以直播卻不能錄政見發表會不開放聽眾.. 這樣便民嗎?! 不合理唄隨便查一下台北已經做了台中也已經做了

作者: qaws68 (å°‘æŠ±æ€¨ å¤šåšäº‹) 2014-11-30 20:16:00

新竹市議會先把提案數跟議會缺席紀錄補好先吧...

作者: PowerCable (卡布‧哈士奇) 2014-11-30 20:19:00

http://tinyurl.com/p6j4qwm 新竹市只有0.5分 /4分更正滿分是 9分... (實在不透明 !!!! 劣等)

作者: syuuzi (syuuzi) 2014-11-30 20:27:00

事實上...到底有沒有去開會都沒人知道.../ w\a還選的這麼開心/w\a

作者: tinlans ( ) 2014-11-30 21:18:00

喊著議會透明化的年輕議員候選人好像沒一個上？

作者: syuuzi (syuuzi) 2014-11-30 21:18:00

無黨良民推的人有上的嗎?

作者: rickk (沒有主義) 2014-11-30 21:26:00

無黨良民推薦的六名全軍覆沒，很慘

繼續閱讀

Re: [問題] 施乃如 林智堅 合許人也

Re: [問題] 施乃如林智堅合許人也