如果你真的認為當初的位置是可以停放車輛，不影響交通，那你為何不致電新竹市政府，
請市府評估此路段是否可以取消紅線或是變為停車格？
如果自己的權益不爭取，卻怪執法人員依法行政，是否本末倒置？
當初我家門口要被市府畫停車格，後來也是極力爭取，去證明會影響我家出入，市府才取
消停車格，改畫紅線。
還有市議員也是你可以致電請求幫助的管道。至少我請求合乎法律的事件，他們都蠻熱心
願意幫助的
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: ※ 引述《ninachin (Nina)》之銘言：
: : 早就聽說新竹拖吊業者很無良，所以我連臨停都不敢。唉…
: 話說本人一兩年前是「合理」拖吊停置場的忠實客戶...............
: 怎麼說呢，原本我租房子在公道五交流道旁的小巷子裡，十年前左右
: 公道五兩岸都沒畫紅線的，巷子裡也沒有。
: 然後有一天巷子裡竟然冒出紅線，原來是鄰長跟鄰居吵架一時不爽叫
: 市府來整個巷子全部 畫上紅線。
: 然後隨著公道五沒人租的辦公大樓越蓋越多，紅線也越畫越長。
: 到了今年，除了北側老房子屁股那邊還有點空位(很難找)，其它地方
: 根本就被紅線盤據了。
: 公道五那麼寬多畫點停車位會死喔?
: 現在如果不幸開車回家就得停在建功高中門口再走回去，那天要是
: 市政府發白癡可能就真得要停在赤土崎然候再換腳踏車接駁了，囧。
: 跟拖吊有關的是，2014 年之前，新竹大概是沒有拖吊場，所以停紅線
: 風險奇低無比，停在格子裡平均 30 秒就會被開好停車單，停在紅線
: 大概過兩天都沒有人理會。
: 所以我們巷子紅線就紅線大家晚上回去還是停得很高興。
: 然後「合理」一開張八點就出來上工了，早上出門上班地上一堆粉筆字。
: 被拖兩次我就學乖不開車回家了，放公司。
: