[公司] 新竹某出版社─第一次調解

作者: sky820812 (楓江)   2016-09-26 18:18:38
前因:
#1LiEImwp (Publish)
#1Lm4P4jT (Publish)
#1NLeSWWH (Publish)
#1NOhC2Kt (Hsinchu)
#1NOsmWnZ(Hsinchu)
#1NV9thMo (Salary)
#1NbPTbQ5 (Hsinchu)
#1NjMynlp (Hsinchu)
#1NwCl2S0 (Hsinchu)
承上面那個
今天開了調解庭
心得是:法官讓人好安心啊。
在那位又要開始 作為一個人...等的時候
法官義正嚴詞的說這裡是公開場合,不希望變成刑事案件
那位瞬間就安靜了
喔,我的世界安靜了真好
如果那位下次忘了這件事,說不定瞬間變成刑事了?D
其實今天也沒有做什麼
畢竟我們要薪水但她不要給我們那個薪資
當然是調解失敗
確認調解失敗後,直接轉入言詞辯論
恩...主要都是法官問那位答
大概是要確認一下狀況吧
聽說答辯狀寫了好幾頁
(但我還沒看)(辛苦看了那個答辯狀的法官)
然後那位想要多講什麼的時候,都會被法官擋下來
說我現在問你的是A,不要回答我B
真令人安心(?可以不用多聽那位講一些都快背起來的話
還說了一句做老闆的要心寬之類的吧?真令人愉悅
對於薪資某些不合理的扣除也提出了一點質疑(但時間問題下次繼續
雖然他講的時候我都默默地記了要怎麼回復那位的一些點
但完全沒輪到我說話2333
那位說的某些地方有點存疑(在法院還敢那樣啊...)
但因為時間關係,所以我都沒有說到
只能等下次了
關於勞工局針對那位給假資料的部分
因為不能主動提供給我們
所以也直接請法官函調了
聽說上面有如有造假願負法律責任的相關字眼
(實際上也作假了)
趕快負責任吧~
目前是希望能在年底前結束
請保佑我們吧D
另外再度聲明
我們不會公開場合提供他的名字,
可以翻其他的,有人有猜出來,或者站內信詢問
(如果有判決之後就可以指路去查了啦D)
雖然過了一年,但看到那位,我的心情還是很不舒服
她的答辯狀聽起來跟說明函差不多讓人不爽
回答的時候幾乎都在說想像的內容,或者說隱藏了什麼的東西
如果這次不經由司法完結,這大概會是一輩子的坎?
畢竟這是出社會後,滿懷信心地進入的第一份工作,
卻遇到了會把看員工通訊、不給錢當作理所當然的老闆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com