作者:
iamdinner (IamDinner)
2017-08-16 16:53:17※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pa_KiuZ ]
作者: LIHOOO (LIHOOO) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 林智堅1張紙換300億 最新民調 6成新竹市
時間: Wed Aug 16 15:32:57 2017
1.媒體來源:中時電子報
2.完整新聞標題:林智堅1張紙換300億 最新民調 6成新竹市民反輕軌
3.完整新聞內文:
新竹市長林智堅只靠著1張共158字的計畫書，就順利向中央爭取到新台幣300億元的興建輕軌經費，平均每字「產值」高達新台幣1.78億元。據《周刊王》委託艾普羅民調公司，調查新竹市是否需要興建輕軌？有高達59.1％的新竹市民認為不需要。
根據「新竹市輕軌興建調查」民調顯示，新竹市民認為不需要興建輕軌的比例接近6成，贊成比例僅29.5％，且贊成市民中，有39.4％不贊成市府除中央補助款外，還要借貸180億元興建輕軌。贊成民眾受訪時，對於未來輕軌完工後，每年可能虧損數億元，支持續建的比例更滑落31.3％。就算興建輕軌的300億元全由中央補助，但營運後的虧損由新竹市民負擔，在此情況下「擁軌派」是否仍贊成興建，同意續建者也僅有39.9％，顯然大多數的民眾，都不願意負債養輕軌。
對此，新竹市府表示，輕軌有多種型式，且營運具很大彈性，市府將因地制宜，打造一條適合新竹市的軌道運輸系統。至於「158字換300億」一事，新竹市府強調，新竹市過去22年完成4次可行性研究，且市長與專家學者、一級主管，每周在重大交通建設會報上都有討論，並面報行政院爭取，絕非158個字即獲中央核定。
更多精采內容，詳見本期《周刊王》，最新175期隨刊附贈「AV天后 三上悠亞」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省967元，粉絲切勿錯過，詳情請參看周刊內活動頁。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/4DzjE6
5.備註:
來了來了 選舉又靜悄悄的來了
來了來了 艾普羅也靜悄悄的來了
https://goo.gl/ydnK2T 艾普羅民調： 61%民眾 認同自己是中國人
作者:
richjf (jeff)
2016-08-16 15:33:00周刊王???
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2016-08-16 15:34:00整篇新聞最重要的就是：「更多精采內容，詳見本期《周
作者: capirex (′・ω・`) 2016-08-16 15:34:00
AV天后 三上悠亞
作者:
peiring (peiring)
2016-08-16 15:34:00不要欺負人家長得帥
作者: adsl12367 (adsl12367) 2016-08-16 15:34:00
幹媽的 先把竹科塞車解決再說
作者:
DameKyon (那個路過的)
2016-08-16 15:34:00嗚哇 我沙漠人居然沒做過這調查
作者:
SupCat (空空)
2016-08-16 15:35:00輕軌蓋了房價會跌 不准來
作者:
riker729 (riker)
2016-08-16 15:35:00各地輕軌一蓋 先不說要賠多少錢 用電又大增
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-08-16 15:35:00
應廣設麥當勞成美食之都⊙_⊙
作者:
rasaze (rasaze)
2016-08-16 15:35:00隨刊附贈「AV天后 三上悠亞」跨頁性感海報
作者:
emao (奕毛)
2016-08-16 15:35:00300/158=1.78 ?????????????? 我的計算機壞了嗎
作者: capirex (′・ω・`) 2016-08-16 15:35:00
不用解決 反正都竹北來的
作者:
j31712 (手中的幸福)
2016-08-16 15:37:00周刊王 ?
作者:
DameKyon (那個路過的)
2016-08-16 15:37:00民主聖地鬼城竹北
作者: adsl12367 (adsl12367) 2016-08-16 15:37:00
經國橋每天都塞的跟五樓便秘一樣
作者:
riker729 (riker)
2016-08-16 15:38:00問題是馬路開再多也不夠 大家都想開車上班
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-08-16 15:38:00
4次可行性研究. 不是都不行嗎wwww笑死我
作者: edward13 (－＿－) 2016-08-16 15:39:00
先問竹科管理局啊 路邊停車位要不要全面收費
作者:
ppnow (no ways)
2016-08-16 15:40:00民調都不贊成了硬要蓋？
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2016-08-16 15:40:00民進黨的縣市公車都弄的好爛
作者: rainf (天天都orz) 2016-08-16 15:40:00
竹科附近都是開車騎機車的，就連清交學生都是騎車的，誰在
作者: capirex (′・ω・`) 2016-08-16 15:40:00
而且還蓋在光復路 交通黑暗期應該很恐怖
作者:
Tapqou (三三三)
2016-08-16 15:41:00沒有人會笨到要搭時速只有20的軌道辣～
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-08-16 15:42:00看來民眾比政客有遠見多了
作者: rainf (天天都orz) 2016-08-16 15:42:00
對了 有沒有清大學生可以說一下為什麼靠光復路人行道上停
作者:
pounil (IOU)
2016-08-16 15:43:00DPP就是要硬幹了 誰鳥你民調啊 但是9.2DPPer就要拿來批
作者: rainf (天天都orz) 2016-08-16 15:43:00
滿機車，以前不是不能停嗎？
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-08-16 15:43:00
輕軌在弄三小，走倒退路
作者:
iphyf (遠)
2016-08-16 15:43:00民眾比市長有遠見
作者:
YesHi 2016-08-16 15:44:00為什麼民進黨的縣市都不想搞公車就直接跳級做輕軌或捷運？
作者:
roxas (旁白)
2016-08-16 15:44:00新竹路靠北小條的 是要蓋個屁噢
作者:
YesHi 2016-08-16 15:45:00先把公車搞好再說啊.....
作者: chudly 2016-08-16 15:45:00
這感覺是為了蓋而蓋，為了花而花耶
作者:
pounil (IOU)
2016-08-16 15:45:00不想要負債
作者: rainf (天天都orz) 2016-08-16 15:46:00
哈哈 問題是搞好在新竹公車就會有人坐嗎？
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2016-08-16 15:47:00研究生寫個幾萬字的國科會計畫書換來沒幾十萬 反觀...
公車都沒人坐了 是要如何期待輕軌有人坐? 台灣的公共
作者: mayjan 2016-08-16 15:52:00
沒電還蓋捷運 白痴啊
運輸真是超英趕美 沒搞好公車配套也要玩軌道 偉哉XD
作者: lulumic (嚕嚕米) 2016-08-16 15:53:00
若真的不蓋,圈好的地要如何收尾?
作者: ozakiinptt 2016-08-16 15:56:00
輕軌是睡菊的榮光 百萬花粉的驕傲
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2016-08-16 16:04:00要輕軌到底幹嘛
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2016-08-16 16:11:002001新竹市不要換市長的話丶也許新竹輕軌已經快營運十年了
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-08-16 16:29:00看到《周刊王》和中時 就知道不用信了
作者:
onixs (遇見未來)
2016-08-16 16:43:00噓最後一句話！
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-08-16 16:59:00
研究過早就知不行了^^
阿堅自己的建商團隊可以從中撈到不知多少油水 當然要硬蓋