Fw: [閒聊] 新竹球場改建後內野只剩4200位子

作者: sintryhao (Rad)   2018-05-27 15:16:58
轉發
剛好也有人發一篇去年的文章來對照
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170419003188-260405
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1R2aB93K ]
作者: denhhy (santhigh) 看板: Baseball
標題: [閒聊] 新竹球場改建後內野只剩4200位子
時間: Sun May 27 13:31:51 2018
https://www.youtube.com/watch?v=S5hhW8I26sc#t=2m45s
工務處長說改建後內野4200位子、外野5800位子
會不會太奇怪
內野位子也太少了吧
這樣要怎麼吸引第五隊?
內野不能再多一點位子嗎?
作者: befly10015 (befly)   2017-05-27 13:32:00
這樣也有1萬 夠了 看看中職精美的進場人數
作者: woulin (woulin)   2017-05-27 13:33:00
夠 用了 中職平均才5000多
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-05-27 13:33:00
哪裏夠,一堆人看到沒內野就不想去了,改這樣真的很怪.....
作者: tutowuu (只有努力)   2017-05-27 13:34:00
台南內野也很少
作者: Zuleta   2017-05-27 13:34:00
這樣以後還可以再追加預算擴建啊
作者: herocba (生命)   2017-05-27 13:34:00
台灣萬人以上球場已經太多
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2017-05-27 13:35:00
那邊腹地超小 你要怎蓋 ?????
作者: riyan (riri)   2017-05-27 13:35:00
說那裡夠的我才想說台南球場都擠不滿人但可是他們邏輯都是座位太少不好行銷
作者: JerrySloan (萬年教練)   2017-05-27 13:37:00
椅子比較少 cost down
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:37:00
內野要多座位,熱區才是重點啊
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:37:00
誰要看外野 這啥改建
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-05-27 13:37:00
原本多少啊
作者: herocba (生命)   2017-05-27 13:37:00
真正實用6到8千人的中小球場才實在
作者: losa (企鵝)   2017-05-27 13:38:00
哈哈哈不意外的浪費錢
作者: jason1515 (SoSho)   2017-05-27 13:39:00
然後過幾年再改建一次哈哈
作者: ghostlove (Rocketeer)   2017-05-27 13:40:00
不會有人拿去當主場吧 跟另外四隊比太寒酸了
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2017-05-27 13:41:00
外野底下民宅還在@@?
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-05-27 13:41:00
原本內野4000 外野6000 好像無法增加太多?
作者: JimK0511   2017-05-27 13:41:00
台灣好像很愛強調‘國際’球場 很屌嗎?
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-05-27 13:41:00
內野位置這樣假日是要賺個毛
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2017-05-27 13:42:00
改建完會不會變成立德2.0啊
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-05-27 13:42:00
拿平均人數說嘴 不考慮平日假日差異?
作者: netx1209 (netx)   2017-05-27 13:42:00
反正不會滿 沒差
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:42:00
找gg接手組 半導體隊
作者: Y225 (再來一次)   2017-05-27 13:43:00
假日很多人沒內野就不進場了,差很多
作者: YangPa   2017-05-27 13:43:00
這給第五隊夠用了拉 全員主場 客隊滾回家看電視
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2017-05-27 13:43:00
最後面有秀模型出來 感覺....
作者: tws80531 (小小書僮)   2017-05-27 13:43:00
台中球場改建前也8000滿場
作者: liming1312 (bgxuan)   2017-05-27 13:43:00
傻眼了 到底在演哪齣
作者: applerunning (A-ROD)   2017-05-27 13:43:00
蓋兩萬的頂多冠軍賽才可能滿不符合成本阿
作者: NTJL ( )   2017-05-27 13:43:00
夠用了啦 假日去別球場就好
作者: ack0217   2017-05-27 13:44:00
座位少但更舒服更精緻值得啦
作者: Kanbadei (小Terry)   2017-05-27 13:44:00
改建 跟重建還是有差
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身)   2017-05-27 13:44:00
找新地方蓋新球場吧
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:44:00
本來就靠假日衝的,內野這樣根本衝不高
作者: hyperplasia (improvement)   2017-05-27 13:45:00
8億整修個半調子規模棒球場
作者: YangeR (YangeR)   2017-05-27 13:45:00
外野比內野多XD 內野可以蓋三層看台嗎XDD
作者: Pujols5566 (保麗龍要不要回收?)   2017-05-27 13:45:00
那邊就地太小了完全沒救,根本不應該原地重建新球場
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-05-27 13:45:00
夠用了啦 除了新竹人 假日誰會去新竹
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:45:00
有夠浪費錢,拿來新蓋不好?
作者: NTJL ( )   2017-05-27 13:46:00
原地重建就是個錯誤了 怎麼弄也很難弄出大球場
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2017-05-27 13:46:00
理想之下應該要改成三級球場 然後竹北另找一個球場才對
作者: abc5588646 (sa)   2017-05-27 13:46:00
原址地就那樣,不可能蓋到多大
作者: YangPa   2017-05-27 13:46:00
這在火車站附近 哪個地點比這好
作者: sebu (絕不調的心)   2017-05-27 13:47:00
夠了啦 又不是場場爆滿
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:47:00
香山那沒地嗎
作者: nsk (nsk)   2017-05-27 13:47:00
新球場辦過國際賽之後丶才會叫國際或洲際棒球場
作者: pru5566 (北屯金城武)   2017-05-27 13:47:00
夠了 反正也坐不滿
作者: russellluo (飛鳳山羅素)   2017-05-27 13:47:00
新竹爪平日都有6000up欸
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2017-05-27 13:47:00
民富球場離火車站還有段距離好嗎= = 而且路小交通塞
作者: YangPa   2017-05-27 13:47:00
等等地點差 等等又靠北不想進場
作者: teleportcat (轉瞬為喵)   2017-05-27 13:48:00
沒內野很多人不看球吧 像我就是
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-05-27 13:48:00
內野6~7000 外野3~4000 應該比較剛好
作者: chdc ( )   2017-05-27 13:48:00
這就沒打算當職業主場啊
作者: claude3 (精神病患)   2017-05-27 13:48:00
給你蓋出來 還是坐不滿啦
作者: nsk (nsk)   2017-05-27 13:48:00
統一連有交流道的安南醫院附近都不去了...
作者: wen33chen (ben)   2017-05-27 13:49:00
把拉拉隊搬去外野啊,變球隊特色!
作者: RieX (eX)   2017-05-27 13:49:00
台灣的國球,棒球 到底什麼時候才能五都各一座5萬人巨蛋..
作者: Tigerchan   2017-05-27 13:49:00
那腹地就是那麼小阿 但是地點好
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2017-05-27 13:49:00
的確沒內野就不看了 外野根本邊緣人浪費錢
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:50:00
外野在桃猿也是邊緣感 只有當學生才覺得外野好 因為便宜
作者: sikerkuaitai (K)   2017-05-27 13:50:00
市長還沾沾自喜自以為是政績 真以為選舉穩贏?
作者: zumaya1   2017-05-27 13:50:00
說個笑話 8.7億改建的球場
作者: Tigerchan   2017-05-27 13:50:00
要那麼多5萬人巨蛋幹嘛= = 養蚊子喔
作者: abc5588646 (sa)   2017-05-27 13:50:00
蓋5萬人巨蛋幹嗎?然後觀眾5000?
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2017-05-27 13:50:00
先講清楚是不是為了職棒改建 免得搞砸後怪罪中職球迷
作者: den7 (電電電電電電電)   2017-05-27 13:50:00
那塊地空間太小,有就很好了
作者: nsk (nsk)   2017-05-27 13:50:00
職棒四年到十年啦啦隊在外野無誤
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:50:00
這球場造價到底花到哪?
作者: whipzj (被卒吃)   2017-05-27 13:50:00
剩的位子是拿來蓋商場嗎?
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2017-05-27 13:51:00
一座不到兩萬人的球場 TS都不一定做得滿了
作者: hyperplasia (improvement)   2017-05-27 13:51:00
腹地小又緊貼著民宅最多就社區型球場
作者: simon0131 (simon)   2017-05-27 13:51:00
內野才四千 只有平日夠用吧
作者: YangPa   2017-05-27 13:52:00
那個市長綠色一直洗腦成優質市長 錢倒是很會花 你敢嘴喔
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:52:00
新竹其實很適合蓋大型球場 工程師下班沒地方跑啊
作者: jordom148 (拉哥)   2017-05-27 13:52:00
外野弄草皮 收五十塊給家庭進場郊遊比較實在
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:53:00
球場不提 很多市民是認為做的不差喔
作者: leegogo (李狗狗)   2017-05-27 13:53:00
內野4200是認真?太扯了
作者: abc5588646 (sa)   2017-05-27 13:53:00
工程師哪有時間看球,加班加到死
作者: aalittle (a little)   2017-05-27 13:54:00
反正大概只有打打游擊的才會去排吧
作者: donkeys (donkeys)   2017-05-27 13:54:00
這種數量只能辦二軍啦 花那摸多應該都被他們黑走了
作者: Luks   2017-05-27 13:54:00
原地重建真的超北七,腹地這麼小
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 13:54:00
很多也沒在加班的
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2017-05-27 13:55:00
這真的在搞笑吧...
作者: YangPa   2017-05-27 13:55:00
科技業不少是上夜班
作者: UEIRUN   2017-05-27 13:55:00
球場本來就不大,內外原有各4000及6000座位,是有什麼好抱
作者: wei941019 (逸)   2017-05-27 13:55:00
台南內野只有5000.這個球場更慘
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2017-05-27 13:55:00
這種程度的改建把廁所重建就好了吧
作者: Malpais (Malpais)   2017-05-27 13:56:00
幻想旁邊一堆民宅貼著要蓋超過萬人的球場也是夠奇耙當初都市規畫能規劃成這樣也是不簡單
作者: firstneko (neko)   2017-05-27 13:57:00
這座球場比較適合給2.3級棒球打 職業球場蓋竹科阿這座球場擺明就這樣了 一直改建只是想賺油水吧
作者: leegogo (李狗狗)   2017-05-27 13:58:00
好像原本就差不多是這樣 推回來
作者: kerkeruccu (UCCU)   2017-05-27 13:59:00
老一輩的果然腦袋都裝X,完全沒讓大家失望啊XD
作者: chickensam (新竹鄭容和)   2017-05-27 13:59:00
原地重建本來就是錯誤
作者: rcak801 (阿常)   2017-05-27 13:59:00
那個地方路小成那樣 怕太多人去看交通爆炸 用心良苦好嗎
作者: leegogo (李狗狗)   2017-05-27 14:01:00
如果原本就只有4000 還ok啦
作者: Vincent8026 (交大帥哥)   2017-05-27 14:01:00
打打平常的季賽跟三級棒球還行啦
作者: aalittle (a little)   2017-05-27 14:02:00
就沒固定全排認養球場的球隊會去意思意思排個幾場而已
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:02:00
夠了啦 本來就沒多少人看 要這麼多位子幹嘛
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-05-27 14:03:00
先天不良的球場,注定整修完還是差別不大,錢一直花在這球場只是浪費
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:03:00
錢不是花在球場 是花在政治這條路上
作者: bassoon (We still Believe)   2017-05-27 14:04:00
改建後停車場只有180個車位比較奇葩
作者: Y225 (再來一次)   2017-05-27 14:04:00
新竹市長很年輕啊XD,43歲
作者: mason1025 (馬森)   2017-05-27 14:04:00
差不多啊,以為一年能滿場幾次
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-05-27 14:05:00
本來是11000 越改越小
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-05-27 14:05:00
影片的議員不就說了,長遠計畫還是遷址建球場比較好大家都知道阿,那為什麼還要原地重蓋呢? 嘻嘻
作者: saturnangel (saturnangel)   2017-05-27 14:05:00
是要有多少位子?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:05:00
帶風向喔 本來4000變成4200已經是增加了
作者: dr900143 (超級討厭王14)   2017-05-27 14:06:00
原本四千是只有一層阿 加蓋了上層看台才4200 那下層更少
作者: thirdlittle (小三)   2017-05-27 14:06:00
真的很ok啦 重點是他的位置超好。看來重建後 第五隊進駐
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:06:00
不原地重建 你以為找一塊交通方便地蓋球場很容易喔
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:07:00
第五隊先從小的球場開始培養球迷就好了
作者: chineseb (真實)   2017-05-27 14:07:00
要不要蓋五萬人!
作者: kolor (清茶去冰微糖)   2017-05-27 14:07:00
外野蓋個第二層吧
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:07:00
啊就白癡以為球場大觀眾就一定多啊
作者: walter741225 (瓦特)   2017-05-27 14:09:00
看來這個球場的極限就是這樣了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-05-27 14:09:00
有這樣護航的喔,要過渡 拿8、9億過渡? 很棒唷~
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:10:00
球場八或九 都是假議題 主要是消耗預算跟追加預算
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:10:00
重蓋要花的錢一定不止啊 你光是要找地買地久很久了
作者: derrickx (豬頭翔)   2017-05-27 14:10:00
多弄幾個豪華包廂給竹科的公司包比較實際啦
作者: teramars (tomorrow never knows)   2017-05-27 14:10:00
新球隊的觀眾人數應該也不會太多
作者: bxxl (bool)   2017-05-27 14:11:00
什麼叫"只剩"? 原來位子也沒比較多啊
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:11:00
相信我 最後超過十幾e 但你不會有感覺這球場有這價值
作者: robeant (天天)   2017-05-27 14:11:00
內野4200比台南球場ㄏㄞˊ
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:11:00
真以為新竹很多交通方便又夠大的地來蓋喔
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-05-27 14:11:00
幾千萬整修完馬上就拿前瞻錢來原地重蓋 那你是在修好玩的?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:12:00
新竹幾千萬整修那個不是大家都說整修很爛嗎
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2017-05-27 14:15:00
1萬夠用啊
作者: khchhi   2017-05-27 14:16:00
棒球版的共識只要肯投資台灣職棒規模直比日韓,辦不到都是假球害的,政府蓋這麼小的球場在這裡只是討罵
作者: htme   2017-05-27 14:18:00
未來才能再追加預算再賺一波啊
作者: bxxl (bool)   2017-05-27 14:18:00
上次三千萬整修好像是2015/2016, 現在都過兩年了,叫馬上嗎?還是你覺得因為2018年要打掉重練,往前推三年完全都不能修
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:19:00
其實總結一句話就是 台灣人並不這麼愛看運動類棒球已經很好了
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:20:00
看起來會變成第二個立德球場的氣勢XD
作者: icekimtommy (G放克)   2017-05-27 14:21:00
以前也只有特定兩隊打 人比較多
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:22:00
沒有考慮把本壘後方向上拉高 蓋二層看臺就是沒遠見啊
作者: songlahaha (songla210016)   2017-05-27 14:23:00
場地就那麼小 要蓋多大也不容易ㄅ 是說不知道有沒有設計師有能耐讓它裝更多人就是
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-05-27 14:23:00
8.7億蓋這種球場?
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-05-27 14:23:00
民宅就在旁邊,要拉高有那麼容易嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2017-05-27 14:24:00
外野只是拉皮 要搞那麼多位置喔 看起來還滿蠢的新竹人很善良啦 林政則也滿意 林智堅這種也滿意
作者: stormtrooper (零戰)   2017-05-27 14:27:00
不能學韓火鷹的大田球場嗎?...
作者: ymo8888   2017-05-27 14:29:00
傻眼怎麼設計的
作者: mix5172000 (PS正指標)   2017-05-27 14:31:00
.....
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-05-27 14:31:00
一開始就不該重建
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:31:00
可以參考韓華鷹大田球場 NC恐龍的馬山球場
作者: yuki476375 (toro)   2017-05-27 14:32:00
這樣內野很快滿了,外野也滿
作者: mike158 (米奇)   2017-05-27 14:32:00
小腹地的改法還是有 觀眾席用斜一些 但是台灣只會用公式型球場 無設計
作者: gtayu (ayumiia)   2017-05-27 14:39:00
浪費錢
作者: TOFUTOFU (TOFU)   2017-05-27 14:40:00
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-05-27 14:40:00
人家專業改建誰敢嘴
作者: ismydear (ismydear)   2017-05-27 14:41:00
4200耶 平日內野也不會滿啊
作者: unter (howard)   2017-05-27 14:43:00
還錢啊
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2017-05-27 14:44:00
先把內野坐滿再說吧
作者: kch978 (kch)   2017-05-27 14:49:00
夠了
作者: yuzhesue (李建億 大型男)   2017-05-27 14:50:00
夠ㄌㄧㄠ
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-05-27 14:53:00
內野蓋高一點阿
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-27 14:58:00
廢到笑的錢沾
作者: Hawaii015 (夏威夷)   2017-05-27 14:58:00
比台南還慘
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2017-05-27 14:59:00
夠了 放一堆位子等著爛也沒用
作者: airva (airva ho)   2017-05-27 14:59:00
除了國際賽 你認為台灣的職棒會用到那麼多位子嗎?
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-05-27 14:59:00
坐不滿有差嗎?
作者: golttt (John)   2017-05-27 15:00:00
說坐不滿的,十幾億的建設可以這樣搞的嗎?
作者: phix (88)   2017-05-27 15:02:00
又是爛規劃
作者: twohow (twohow)   2017-05-27 15:03:00
不這樣下次沒理由花16億改兩萬人啊
作者: phix (88)   2017-05-27 15:03:00
這樣改沒意義啊
作者: Cliffx   2017-05-27 15:03:00
別蓋了 浪費錢 林智堅不懂別亂蓋好嗎
作者: ksutme (這就是人生)   2017-05-27 15:06:00
腹地就是這麼小,重蓋這種小球場要8億多,根本就是浪費錢
作者: keler (SNOOPTOWN)   2017-05-27 15:08:00
往上蓋不會?
作者: kiwipedia (kiWI)   2017-05-27 15:09:00
2016年新竹均4965人,4200坐不滿才怪。這種想要當第五六隊主場根本搞笑
作者: thigefe (米麩)   2017-05-27 15:11:00
新竹有地 不如拿來蓋房和園區
作者: nakayamayyt (中山)   2017-05-27 15:13:00
腹地小不打緊 外野動都不能動
作者: cplusplus426 (c++)   2017-05-27 15:14:00
標題誤導 4000->4200用只剩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com