我覺得站在哪個身分，會很重要
如果今天是家有小孩的家庭，會覺得溜小孩的地方變多，能去的地方變多
即使只是一個小小公園，也夠讓小孩放電一下午
如果今天是未婚或是中年人，則會覺得公園是美化了許多，看起來不錯
但是很像缺少了一些具有創造或長遠規劃性的東西？
如同推文所說，把很多舊有的公園打掉翻新，繼續規畫許多的預定地
不得不說中央公園確實弄得不錯，翻新前與後的使用人數天壤之別
但經國路那所謂的綠園道，是否就有點不必要了呢？
棒球場的翻新也是很沒必要
對，大家都理解目前舊有的地做翻新是比較省錢的做法
但翻新後再加上周遭的維護以及翻修部分
其實跟在別地方重蓋一個棒球場差不多阿
舉辦活動行銷新竹，行銷市政是不錯
但其實是否有些活動辦得很沒必要？
讓人覺得是否只是運用各種名目來申請經費，消化預算
像新竹300，其實主題已經變了調，變成是新竹2014~2018
身為新竹人來看這20年來的市長
蔡仁堅，東門圓環，站前廣場，護城河，親水公園，赤土崎
現在所看到的新竹市區幾乎就是在他任內全部規劃弄出來的
以20年前能做到這地步，不得不說這是具有非常長遠的規劃
林政則，我想大家都會覺得他勤跑紅白場，沒了
但事實上，整個南寮舊港以及港南風景區17公里海岸線，青青草原，青草湖等
如果沒有他，可能新竹缺少了頗多可去的戶外
許明財，除了世博館，很像只剩開辦免費公車？
我不知道他到底四年來在幹麼
林智堅，翻新許多既有公園及人行道，讓新竹轉運站正式營運，翻新新竹車站廣場
翻新新竹車站地下道，翻新親水公園，翻新南寮，舉辦超多項活動
目前正在翻新棒球場跟新竹公園..
回歸正題，林智堅不是做得不好，只是真的缺少了長遠性的規劃
與其翻修公園，不如可以多做一些真正的地景藝術
像是嘉義的森林之歌，月影潭心，這種不管白天還是晚上拍照打卡都不錯的地方
魚鱗天梯就是一個不錯的東西
還有與其重視公園，不如多重視教育
不管新竹市還是新竹縣的公共幼教或托育資源都少得超可憐，更別說特殊幼教這塊
有興趣的鄉民可以去專注這塊，資源真的很少
預算少這種事情不是理由
說句乾話，新竹有喬王在，到底有啥事情辦不到？
照目前來看，林智堅連任的機率很高
希望他在下一個四年能夠重視這些東西....
你提到我覺得遺憾 上屆脫黨出來低票落選的人 好人選卻敗在黨派傾軋 新竹市選民思維很有限至於連任在臺灣往往因為沒了再選的壓力結果都擺爛就這樣
果然是身為爸爸 看的比我這小鬼多了 受教了但現階段 大概綠的派西瓜都會選上...
說得不錯，只是不贊同地景藝術的部分把公托跟特教連結說教育不重要，真是好邏輯補助老人跟補助小孩差多了，老人除了投票，根本沒未來國家選擇把資源傾斜在老人還是小孩上，這已經超越立場問題了
從以前的市長看下來或許阿堅還好 但只看阿財跟阿堅我推阿堅