※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言：
: ※ 引述《cury (cury)》之銘言：
: : 覺得新竹動物園動物種類變少的
: : 可以讀讀這篇動物園長楊家民對於新動物園重生後的理想
: : 不過理想也需要民意和政府的支持
: : 就看看大家期待它要成為怎麼樣的一座動物園囉
: : 以下節錄
: : 目前新竹動物園的動物大多是救援收容而來，楊家民也表示不會買賣動物，要朝動物救
: 傷
: : 中心的方向發展，等動物康復後，能野放的會盡量野放，若評估無法在野外求生，才會
: 留
: : 在園內照顧。
: : 自從園內的大象和長頸鹿過世後，20多年來不再引進，物種從70多種逐年減為40多種，
: 民
: : 眾的參觀次數卻沒有減少。
: : 楊家民認為，如果要看珍奇異獸，可以花錢去買，但這就是大家想要的嗎？自從他來到
: 新
: : 竹動物園，每減少一種動物，園方就會在籠子上貼告示，說明這動物已經離開了，希望
: 不
: : 要有動物被關在裡面。
: : 「你願意看到鳥永遠被關在籠子裡面嗎？我們要繼續錯下去嗎？還是我們要做一些改變
: ？
: : 」儘管楊家民相信他們做的是正確的事情，卻不能肯定民眾對於再生後的動物園會是什
: 麼
: : 反應。
: : 近日有日本動物園的專家進入參觀「若生謙仁表示，他特別讚賞新園區無鐵籠的開放式
: 設
: : 計，改善動物居住空間，日本擁有約100個動物園，以後日本許多動物園將可以參考新
: 竹
: : 動物園的再生計畫經驗。」如果有越來越多動物園能採取開放式設計，籠內與籠外的界
: 線
: : 或許也能逐漸淡化，讓民眾更加認知到，地球不只是人類的生活空間，更是動物的生存
: 棲
: : 地。
: : 楊家民最近到社大演講，他最後的結論是，新竹動物園會是一個怎樣的動物園，其實就
: 是
: : 由民眾來決定。就如同新竹市政新聞中所提到的：「期待所有的大小朋友們一起改變想
: 法
: : （change mind）、改變行為（change behavior）與保育自然環境（conservation），
: 這
: : 才是新竹市立動物園再生最重要的價值。」
: : https://www.lca.org.tw/news/node/7442?fbclid=IwAR0fTj57SJwW7glFjXR9HxXyJkbY8
: Rw
: 以動保為名義然後花大筆金錢將動物園整個打掉鋪上更多水泥步道及建物,
: 很多原本已經長大的綠樹, 現在又變成瘦小新種的植栽.
: 變少的原本的綠覆率.夏天會多熱可想而知.
: 更不用為改造而改造而將動物關在狹小牢籠兩年多的時間,
: 試問這許多動物的生命是有多少個兩年?
: 兩年間有多少生命就在狹小牢籠走到盡頭?
: 說到提高票價為了動物好更是可笑,
: 蓋動物園要自籌款配合,這些調高的票價主要是為了要回收自籌款.
: 真正用在動物身上的就是每年動物園的預算.
: 看看這精美的預算有多少是實際用在動物身上,
: 這一整個精美包裝起來的謊言,
: 說用動保名義打造動物園, 真的有點侮辱市民的智商.
看到這篇 有講到票價
來回一下好了
新竹這個小到不行的動物園
收費50？
是在哈囉？
台北木柵那個比你大多少
動物比你多多少種
也才60
難怪新竹很多店家價格都很敢開
把新竹的人當盤子
因為政府也覺得你新竹人是盤子啊
開這種價錢還要排隊
我呼籲林智堅乾脆把門票提高到200好了
反正新竹盤子多
你還是會生意興隆的