Re: [新聞] 最不想在台灣哪個城市久住?網友齊點名「

作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2020-04-26 12:29:25
※ 引述《yokann (武漢肥宅)》之銘言:
: : 鬧,網友還一面倒回答:「這裡住過一次就不想留下!」
: : 雖然台北為台灣首都,熱鬧繁華,但部分住過台北的人還是覺得此地不宜居住,「一下悶
: : 一下下雨」、「沒錢花不起」、「要不是討生活才不想住這裡,環境完全沒有一線城市的
: : 水準」、「台北人太多,工作還行,想要住一輩子還是算了吧」,同時認為除了物價貴之
: : 外,經常下雨也令人非常悶。
: : 不過最讓人不想久住的縣市得票最多的竟然是「新竹」,大部分的網友認為新竹「風大又
: : 濕,東西難吃」、「在地新竹人,也覺得新竹好無聊,只有巨城,大眾交通爛爆」,更有
: : 網友點出四大不想住在新竹的原因,包括
: : 風大雨也大,食物又貴又難吃還吃不飽,交通混亂、違停多、沒有人行道、機車永遠被公
: : 車逼車,及有山沒水好無聊。
: Ptt很愛玩多數霸凌,所以有些東西永遠就是反指標
: 我想這問題再過十年也不會變
: 應該還是永遠有人說只能吃麥當勞
: 然後新竹的房價因為供需越墊越高 竹北越來越多人
: 然後大家拼命生小孩
: 用腳投票的比鄉民的意見來的紮實多了
: 新竹很簡單 就是收入高 房價相對低(以房價所得比來說)
: 自然好住
: 其他都是多的 像我覺得新竹天氣很好 比以前住台北時好太多
: 因為下雨天數遠少於台北 也涼涼的不會那麼熱
: (但近幾年全台都一樣熱)
: 颱風時幾乎都沒有災害
: 吃飯我也覺得還好 我跟女友常自己開伙煮點東西
: 有時就吃個八方啦牛肉麵啦 假日現在挺常去竹北吃餐廳
: 也沒這麼不堪
: 重點是房價因為負擔的起 我就覺得很好生活
: 台北新房的價格真的不是受薪階級能買得
: 而買公寓環境破爛到幾乎倒退回30年 屋子跟父母一樣老
: 也不是現在的人受的了的
: 我猜這種採樣大多是學生為主 因為學生沒工作 不care工作機會跟收入
: 又不用管房子車子 覺得搭捷運萬事足 住家裡就好
: 等到真要成家
: 還不是乖乖的歸隊竹科 那裏賺的錢真的有機會在新竹買房生子
: 在台北真的太難 而南部則是收入太差
: 而講來講去只會說不知道要吃什麼 或是XX麵貴人家10元20元
: 真的是頗年幼的...XD
我覺得這篇新聞應該是指居住宜人的程度
而不是指薪資高低或是房價
新竹會有人的原因是
因為當初國民黨政府給了新竹這個地方
很大的恩惠
給了竹科和兩間頂尖大學
才導致這邊有人潮
但是宜不宜居
和有沒有科學園區根本扯不上邊
宜不宜居應該是指氣候綠地樹木公園
或是生活方不方便
其實說難聽一點
假如當初科學園區還有兩間頂大不是蓋在新竹
而是蓋在其他台灣的縣市(花東太偏遠除外)
我相信那個城市不會比現在的新竹差
新竹就是一個只有工作其他都沒有的地方
根本和宜居勾不上邊
不過本土新竹人確實都蠻自負的
可能和早期科技新貴薪水很多有關
覺得其他地方都鳥
因為這種自負的關係
導致新竹人也不想改變自己的環境
進而導致過了很久
新竹仍然離一個宜居城市很遠
即使大家都賺很多
新竹仍然是一個台灣二線城市
(只有物價一線)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com