很多人說怎麼不蓋在埔頂二路!?
其實空橋蓋埔頂二路跟埔頂三路對於實用性其實沒什麼差，
都一樣可以提供安全便利的道路。
至於說會繞路，那也是一半一半。
大家目前會走埔頂二路是因為目前只有埔頂二路可以通行。
在埔頂二路南側社區要跨慈雲路
其實走埔頂三路反而比較方便，走目前埔頂二路反而繞路。
甚至埔頂二路以北社區很多跨慈雲之後目的都在埔頂三路南邊，
譬如西側去東側關埔國小，光武國中，光復路...
或東側去西側龍山國小，全聯，夜市..等。
基本上走埔頂三路或埔頂二路都沒差，不會有繞路。
真正有影響是像晴空匯要到costco或東側社區要去壽司郎，
才會要多走個約100公尺。
然後最重要的是，都市計劃書本來就規劃在埔頂三路
要用較節省經費的工字型來做空橋，
在十字型的埔頂二路口上做空橋基本上也有工程困難。
因為兩側很難找地方放支柱。
除非在慈雲路上蓋支柱。

雖然不知道整體到底利弊哪個好，但我支持安安市長蓋空橋每個人都有支持的對象，但在地方版用八卦版的口氣在講自己不喜歡的對象，並不會得到欣賞，白痴來智障去的，好好講話理性討論嘛

那些ID各別的留言內容在其他板也滿固定的，佩服他們的堅持。

空橋就是用來擋住高架道路的手段就無障礙設施這一塊,附近大樓會開放電梯給外人搭?行人穿越道還是需要留著

圖利啥的先不說，說高架橋就真的是笑話了 XD