Re: [閒聊] 晶品城倒了?

作者: Rimowa (德國品質)   2023-07-26 22:22:22
※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言:
: 商場倒了真的不意外
: 原因還是在商場面積太小
: 竹北遠百也是BOT停車場
: (商場2.5萬坪、停車場1.7萬坪)
晶品城的停車實在不怎麼樣 跟明志或是其他公立停車場比差多了
不過他最大的問題是出現的時間點太晚
有晶品城的時候 火車站那邊已經不行了
所以它停車位充不充足已經不再是重點
而沒有好的招商 招不到店家 自然也只能下去了
如果那個還有誠品 SOGO 新光的時代晶品城就開幕
站前可能還能續命一陣子吧
現在舊市區的問題其實不是車位了
而是你停好車 能做什麼?
吃sukiya?逛光南NET?逛墊腳石?中正台?看國際戲院?
能做的事太少了 堪用的店家也太少了
像最近大家在講大車站 我自己也是不看好
已經沒落這麼久 再封封圍圍N年 弄好了大家早就鳥獸散了
像之前市長不是一直把東門圓環人行道拓大嗎?
但其實拓大完也不塞車 因為 車流真的很少...
而真正走在那大圓環人行道的人也不多
因為市區就是沒落了阿QQ
晶品城可惜的是它幾乎沒有吃到任何市區紅利
不像那些倒掉的大店 好歹還曾經輝煌過
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2023-07-27 01:52:00
晶品城就是個很浪費時間的停車場,進去、停好、下樓,我會選舊sogo後面的停車場,簡單省時,它的動線跟電梯超費時
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2023-07-27 04:02:00
正解 停在晶品城要幹嘛哈哈
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2023-07-27 13:37:00
新竹的變化本來就是跟新竹市的過去相比不是嗎?樓上是台北人搬來新竹,所以用台北觀點看新竹嗎?先笑別人差,再酸別人繼續爛下去?很有優越感的標準起手式欸!每個城市都有它自己過去的樣子,也有自身不同程度的內外在資源,只要都能比過去進步,就都是成長不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com