Re: [新聞]被起訴隔天高虹安:已收到大聯盟報告

作者: serenemind (沉)   2023-09-06 08:16:29
查了一下美國大聯盟棒球場當年造價
球場 年份 台幣
Yankee Stadium (洋基體育場), 2009年,812億
Nationals Park (華盛頓國民球場),2008年, 270億,(沒錯,Park不是公園,是球場)
Citi Field (花旗球場), 2009年, 261億
Marlins Park (馬林魚球場), 2012年, 209億
Target Field (標靶球場), 2010年, 189億
Citizens Bank Park(市民銀行球場),2004年, 184億
Petco Park (沛可球場), 2004年, 183億
Oracle Park (甲骨文球場), 2001年, 171億
Miller Park (美樂棒球場), 2000年, 157億
Busch Stadium (布希球場), 2006年, 137億
Great American Park (大美國球場),2003年, 134億
Comerica Park (克邁利卡球場), 2000年, 132億
PNC Park (PNC球場), 2001年, 112億
Minute Maid Park (美粒果棒球場), 2000年, 100億
最便宜的是23年前蓋的,也要100億。
Park是球場,不要再說蓋的比公園差。
新竹球場翻修花12億,其中6億是停車場,而且還沒驗收
所以最大的問題是還沒驗收就開放打球,結果受傷,就醬。
※ 引述《eutectoid ()》之銘言:
: 新聞標題:被起訴隔天 高虹安:已收到大聯盟新竹棒球場報告
: 新竹市長高虹安被控在擔任立委期間壓榨助理共同虛報、浮報酬金及加班費46萬餘元,作
: 為辦公室及個人私用,台北地檢署昨偵查終結,依法起訴,但高虹安認為,兩周前剛完成
: 前市長林智堅棒球場案行政調查報告移送監察院,此時起訴的時間點令人懷疑;高虹安說
: ,上月邀美國大聯盟MLB場務專家開挖新竹棒球場,其分析報告昨已送達市府,會盡速對
: 外公布。
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2023-09-06 11:34:00
同意!錯的完全是搶開幕這件事,應該是真的為了宣傳政績做的錯誤決定,但球場本身重建就沒有錯,只是程序上應當驗收交付球團以後,由球團繼續主導處理到球團要的比賽標準,才能開打,說實在的,整體硬體真的比原本的舊球場好,這是必須承認的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com