1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
李芯
3.完整新聞標題:
六家校區富歷史意義 陽明交大師生控校方低價租群聯電子
4.完整新聞內文:
陽明交通大學客家學院師生指出，校方將把竹北六家校區七成面積租給群聯電子，但該校
區是六家古厝群，是保存較完好的文化聚落，還是林氏家族以保存文化為旨贈予學校的土
地。師生痛批校方罔顧歷史過程，在缺乏程序正當性的情況下通過此案。
包含陽交大客家學院人文社會學系副教授羅烈師、林秀幸在內，客家學院師生昨晚發布新
聞稿，指出陽明交大校方為替群聯電子解決該企業辦公室四散竹北、且租金昂貴之慮，以
產學合作之名，在客家學院所在的竹北六家校區興建辦公大樓。
客家學院師生指出，校方以40年為期，企業具有70%面積優先使用權並繳納租金給學校，3
0%面積則由陽明交通大學使用。但竹北六家校區名義上為交大校地，實則為六家古厝群，
這個聚落見證台灣農村從農業、農工混合、工商到都會化，同時也是保存相對完好的文化
聚落與水圳保護區。且此校區是在高鐵特區土地徵收時，林氏家族以保存客家文化及鼓勵
教育為旨，經由縣政府以象徵性價格贈予交大的。
客家學院師生指控，校方罔顧此歷史過程與文化責任，以產學合作之名毀棄承諾，強推與
企業合建大樓。且校方未事先與客家學院師生取得共識，並評估周邊文化資產及環境影響
與學生交通出入安全，以遠低於市價的價格將此特殊校地交予群聯使用，可見頂尖大學為
獲取校務基金及資源挹注，接受高科技企業主導，以產學合作為名、實則掏空大學自主。
客家學院師生指出，校方在明知學院諸多老師強力反對的情況下，又同時於校務基金管理
委員會議與校務發展委員會議通過此案。基於守護文化資產之承諾，以及維護大學自主、
校園民主之精神，客家學院師生對此案的程序正當性表達強烈質疑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6928/7930352
6.備註:
客家人 Vs. 陽明交大+群聯電子
大家怎麼看？
人家家族為了保存客家文化，捐地給政府，現在轉手轉一轉準備蓋商業大樓。
「此校區非一般校地。在高鐵特區土地徵收的背景下，林氏家族以保存客家文化及鼓勵教
育為旨，經由新竹縣政府以象徵性價格將該區贈予交大成立客家文化學院。然校方罔顧此
歷史過程與文化責任，逕以產學合作之名毀棄承諾，強推與企業合建大樓，猶如在近三百
年的古蹟群中插下一把利刃。」

https://reurl.cc/DjyjMm如同版友說的「不缺百貨公司，缺的是文化」板友

笑死.....產學合作（x)官商勾結（o)

博愛校區甚至還要拆宿舍變成醫護宿舍現在蓋竹銘醫院幾乎要蓋滿了 #1ZtugiIE新南門附近已經定調蓋兩個半導體相關的+一個新運動中心 所以光復校區也滿了 https://reurl.cc/XGjZ6g六家校區地圖 https://reurl.cc/MO06Zk六家校區位於嘉興路底 確實保留了原初六家的模樣嘉興路本板之前討論過 #1aY2Dgf2 最早的主要道路台大跟台科大目前真的都空空的...(圖無六家校區) https://i.imgur.com/csSLpyV.jpg

台大也有聯發科的辦公室 新不新創是問題嗎？

既然群聯想來竹北為什麼當初不去AI園區

群聯可以去園區三期啊......夠大了吧股價700跟我說沒錢？？

左手收民間捐贈 右手轉租給公司陽交大真懂玩

當初捐給交大，就是合意保留客家文化不然直接都市規劃不就賺翻了