Re: [問題] 好像沒有再聽到新竹縣市合併的進度

作者: game1398 (奇異)   2024-09-16 21:21:26
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之銘言:
: 新竹縣市合併的議題當時
: 時任市長與國會最大黨剛好都是同一個政黨
: 依據利國利民最大化 以及
: 新竹縣市合併那個黨相比也不會贏
: 最後才擱置
: 現在國會三黨不過半
: 直轄市省轄市地政相關規定
: 不可能再有政黨會拋出來
當初前市長贊成新竹縣市合併升格
馬上就被在野黨砲轟是想再選次合併後的新竹市長
假如選上,他前後當「新竹市長」至少12年
又因有執政黨的優勢,有因人設事之嫌
於是他只好出來宣示,假如合併不參選這新任市長
之後每個黨瞬間都沒聲音了,翻頁繼續忙其他的
只能說間接坐實了因人設事的說法
現在新竹縣長如果跳出來說希望合併
大概又會被跟前市長一樣對待猛轟一頓吧
合併議題形同輕軌一樣
每三四年就會出現一次成為政治操作議題跟支票
每次一說到合併這議題
都會有人說彰化嘉義人數比較多,新竹縣市比較少的問題
但,我想沒人反對這兩地的物價房價沒新竹高這事實
新竹地區拜園區的高收入所賜,繳上去的稅也超多
但分回來的低到嚇死人
帶來的就是物價房價超高,但政府所給予的基礎公共設施包含教育等等對應不上
沒辦法,阿就預算有限,想做啥都有限制
再加上新竹縣的資源全集中在竹北這邊
高房價卻已經蔓延到湖口新埔那邊
結果生活機能又對應不上
也難怪新埔湖口有些人會想乾脆併到桃園
竹北西區雖然還是有農工業,但近十年隨著環北路開通差距蠻大的
周遭生活機能頗足有全聯,美廉社等等
緊鄰新竹市,過個橋就是大潤發
之後68又會延到那邊再到新豐,真的是潛力股
雖然那邊房價也早漲了...
只是教育方面真的該重新統整
豐田,麻園,鳳岡,新港這幾個小學校每年級班級數大多都是一班
結果東區卻在蓋新學校且還有總量管制
隔一條台一線,真的完全不同世界
有人在推文說合併是啥有好
與其說合併升格後有啥好,不如反問有啥不好?
反正不合併升格就是現況,你我都看得到的那樣
阿至於那個財劃法....繼續躺在國會
至於在那酸說鄉下鄉下的
都市是要發展往前進的
竹北東西區發展失衡成這樣,新竹縣資源失衡成這樣
高房價高物價,公家資源卻少成這樣
你不希望都市發展可以住到深山裡,住到真正的鄉下裡
反正鄉下空氣好嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com