※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cvaEa7Z ]
作者: Aozakitouko (蒼崎橙子) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 反走填鴨教育舊路！竹苗區會考改制 引發
時間: Sun Sep 15 10:17:04 2024
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/4800448
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
反走填鴨教育舊路！竹苗區會考改制 引發反對連署潮
4.完整新聞內容︰
2024/09/14 22:44
〔記者廖雪茹／新竹報導〕竹苗區高級中等學校入學推動工作小組10日開會決議，國中教
育會考自117學年度起，將現行三級分制，改為五級分加7積點制加1分扶助弱勢積分。一
群學校老師認為此舉不符合義務教育理念，火速發起「反竹苗區偏遠學生成績被偷走&反
走填鴨教育舊路」萬人連署行動，主張應先召開鄉鎮公聽會，補足偏鄉學校的考科師資，
同時提出3點建議。
新竹縣教育局長楊郡慈回應，因應會考制度重大變革，新竹縣近年除持續落實小校轉型計
畫，並規劃偏鄉學校策略聯盟區域協作，鼓勵學校共榮共好、學生就近入學。同時加速縣
立高中增班增校，陳請國教署爭取國立高中釋出優先免試入學名額。此外，持續進行公私
立國中小正常教學視導。並檢討偏鄉學校班級學生人數，促進師資結構完整化及班級經營
精緻化。
大新竹高中就學權益自救會認為，三級分制無法準確反映學生的實際學習成果，且分數錯
置現象嚴重，發起連署呼籲明年就制；因此，入推會決議3年後實施新制，自救會並不滿
意。但另一方面，改制決議卻引發學校老師反彈。
連署召集人、關西鎮富光國中老師簡文萱說，竹苗區入推會漠視偏鄉學生面臨會考科目師
資嚴重不足，強行通過改制，降低了偏鄉學生積分，抹煞學生努力從待加強C進入基礎B的
表現，失去扶助弱勢的社會公義；同時，此制度更加強化「考試領導教學」及「以會考問
責教師」的風氣，更將使授課更侷限於紙筆評量，違背12年國教課綱全人理念與規準。
改制後將出現，偏遠學生原5B積分的20分，將降為15分，只另加1分，無法呈現總積分相
同後才比的偏遠保障序位，幾乎失去公立學校的入學資格。另5B++學生積分排序會勝過
3A2B，更影響2A與1A學生排序。
會考三級分本為義務教育最後3年的基本學力檢測，紙本評量更無法全面檢測課綱三面九
項核心素養的培育與否，在此情形下，會考卻被教育主管與部分家長錯置了用途。
因此，他們提出4大訴求：首先，教育局處應確實輔導教學不正常化的學校；其次，應弭
平城鄉區域對應會考師資的落差；三是應重開竹苗鄉鎮市公聽會，改制採共識決非表決贏
；最後，入推會應遵守《公職人員利益衝突迴避法》。
簡文萱說，昨天深夜發起連署後，立即有上百人加入，也獲得縣議員羅仕琦以及關西、北
埔、寶山、橫山等鄉鎮長的支持。發起連署的老師們提出3點建議，第一是參酌桃園市保
九計畫，偏鄉學校簽核可打破編班人數建置，使學生得到專長授課品質；第二是研議降低
偏鄉師生比，穩定偏鄉師資；第三是如採以會考計分制，應仿效高中繁星計畫，竹苗區國
立與縣立高中應依比例分配入學名額給竹苗區鄉鎮市的非山非市、偏遠、特偏及極偏地區
國中學生。
5.附註、心得、想法︰
一切都要從頭說起
2024/2/6 竹市學區總量限制將查居住事實 家長怨仍難就近讀
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402060320.aspx
簡單的講，就類似於台北市區的學校對北北基家長的吸引力
舊高雄市的學校對高高屏（澎）的吸引力
而應屆又噴出這個新聞
2024/07/10 5A竟上不了第一志願！會考放榜新竹家長氣炸，直指3大問題：寧願轉學籍到雙北...7點
北上高鐵班班爆滿
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202407100008/
新竹市也發生了類似的狀況，想當然爾，會有人排擠到就近的就學者
然後政府當然得「研議出一個降低爭議的方法」（政治手段）
合情合理的，我們的議員就會開始施壓
2023/6/1 國中會考竹竹苗採3級制惹議 議員籲改積分制
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202306010362.aspx
然後當然最後就是各縣市自（分）治（裂）
2024/09/11 迎接竹苗區國中會考制度大變革 竹市積極促成117學年起由3級分改5級分
https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/381030
2024/9/11 竹苗區國中會考計分改制 苗縣府尊重籲檢視配套
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409110092.aspx
『苗栗縣長鍾東錦上午在縣務會議中表示，分級越細越公平，但如此不僅容易造成明星學校
迷思，讓苗栗孩子傾向到竹北、竹縣就讀，更對偏鄉、弱勢孩子較為吃虧，沒有機會分配
到較好的學校。』
在會議上知道問題所在，那解法呢？下一段：
『他呼籲鄉親勿迷信明星學校』
恩...恩...
相關新聞，配套的部分
2024/9/12 竹苗區國中會考計分改制 苗縣推4方針配套因應
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409120295.aspx
但...配套的誘因？經費？
平常都不管政治的時候，政治就會找上你Q_Q亙古不變的真理
我們老百姓才不要民進黨那種花俏的媒體曝光，我們才不在乎什麼譁眾取寵的地方建設
我們只是要安身立命、踏實過生活就好，選擇一個相對保守、但穩定可預期的政府錯了嗎
不一定啦，但是選上馬上生命園區的啦，選完馬上大茶會（X）查賄（O）的啦
喔，鍾東錦可能還好，就蠢了一點，但新竹縣市長，哪個不是弊案在身？
這樣子的縣市政府真的有比較穩定嗎？
搞的老百姓一年到頭要為了兒女的未來操煩
又或者是人才不斷流失，被周遭磁吸、留不住年輕人，再來喊年輕人忘本嗎？
選舉，不是只是形式，而是每張票都是為自己想要的未來負責，為大家的選擇承擔