1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者曾筠淇／綜合報導
3.完整新聞標題:
5歲兒蹦跳被店家制止！「媽公審卻逆風」嘆
社會病了：將發存證信函
4.完整新聞內文:
日前有女網友去花蓮一家有販售熱食、甜品的
店，當她認真看菜單時，5歲兒子碰了櫃檯
上的小恐龍、在店內上下跳、試圖開冰箱，結
果都被老闆制止，並要她管教。聞言，她氣
得發文要大家一起在她的評論底下留言，灌爆
店家。只是文章曝光後，風向幾乎一面倒挺
店家，對此，她再度發文，透露律師已經將惡
意留言截圖，之後將會一一發存證信函。
事件最新發展是，女網友原文章底下，被大票
網友罵翻，所以她再度發文正面回應。她在
文中提到自己終於親身體驗何謂網路霸凌，網
路上一堆反社會人格的吃瓜酸民們，有人在
現場嗎？有人是當事人嗎？她的資料全部公開
，且不會刪文，反觀留言的人，有9成沒照
片、沒個人資料等，這種亂象真的很可悲。
女網友透露，公然侮辱和謾罵都已經被律師截
圖，接著將會一一發存證信函。她也說，社
會病得很厲害，沒做錯事的人卻要躲起來舔傷
口，再者是，台灣社會普遍存在對小孩不友
善的環境，她實在不解為何只要說到小孩，大
家都一面倒覺得孩子要教、恐龍家長，請問
發言的人有小孩嗎？養得起小孩嗎？
女網友強調，社會上沒有絕對的對錯，只有立
場不同，另外，餐廳店家是公開營業場合，
「誰都能去消費，賺的是公眾財」。她對台灣
的網路霸凌風氣感到難過，也深刻體認到有
能力的人會把孩子送出國，現在的環境讓人不
敢恭維。
回顧整起事件，女網友一家人去花蓮玩，並帶
著5歲兒子進「不知道賣什麼」的店外帶黑
糖粉圓，由於無法單點、必須搭配主餐，所以
便認真看菜單。這時兒子伸手碰櫃檯的小恐
龍、在店內上下跳、試圖開冰箱，三度被老闆
制止，並要女網友管教孩子。
聞言，女網友直言，兒子有打破東西嗎？有影
響到店家做生意嗎？老闆則是要她詳讀店規
。後來她選擇錄影並發文，直呼她需要大家、
尤其是有小孩的媽媽們在她的Google評論底
下留言，灌爆這家店，因為老闆可以教育客人
，但碰到她的孩子就是不行！
對此，大票網友力挺店家，並留言調侃「哈哈
我小孩很乖」、「只會生不會教」。而面對
女網友控訴，店家告訴《ETtoday新聞雲》記
者，他們店員對客人很客氣，但「基本上她
是完全不控制小孩的家長」，店門口已有貼出
店規，「明文規定客人要管好小孩」，他們
是賣麵的，如果孩童跑跳導致意外發生，他們
實在無法承擔這樣的風險。
老闆也強調，小朋友跑跳正常，但要在適合的
場地，客人可以選擇不要進店，他們也可以
選擇不接這個客人。老闆透露自己也有3個孩
子，可以理解客人站在父母角度會不高興，
但他們店不是公共場所，「處理方式就是我們
不做她這筆生意」。
5.連結:
https://www.ettoday.net/news/20230725/25
46740.htm