[申訴]Christianity代理板主判決不公

作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 11:55:25
申訴人: stevenjobs
被申訴人: Christianity 代理板主 amosvalen
申訴事件: 在Christianity #1KXOvhss 文章中,amosvalen之判決本人覺得
極為誇張無理。
主要內容為
經查本規定略以(1)無客觀事實及因果關係論述可佐證且(2)該言論為針對
特定使用者或所屬族群之特質,使上述個人或族群感受惡意或貶抑之言論
, 同時符合以上兩點者皆屬之。凹你老木社會通念觀之,顯有前項之適用
,惟後項之適用, 無法單從該檢舉語句一望即知。以BBS諧音文化中,老
木=老母。本人尚能知曉,但凹字之針對台端何種特質,本人無法立刻想懂
。考慮水桶為刑罰性處分,利益歸於被告。縱台端有主觀感受不佳,請雙方
自行妥處,不宜以公權力相繩。
申訴理由: 1. amosvalen在判決文中寫道:
『以BBS諧音文化中,老木=老母。本人尚能知曉,但凹字之針對
台端何種特質,本人無法立刻想懂』
觀諸以上語句,amosvalen 完全在玩拆字解字遊戲,其原理就是
有些字彙我可以瞭解,有些動詞我不知道對當事人是啥性質與感受,
既然我是仲裁者且我無法立刻瞭解當事人對部分語彙的感受。所以
被檢舉者(Pietro)對當事人(本人)的言語應該不具攻擊性。
舉一個例子: 老王跟老婆說他腳趾痛風很痛,老婆說:"腳指我知道
是在身體哪裡,但是我沒有痛風,無法知道痛風是多痛,所以老公你
腳趾痛風應該不會痛才對"
Pietro罵本人凹你老木,本人就是覺得很不舒服才會提出檢舉,
amosvalen竟然誇張到還要去討論凹字之針對本人何種特質
如果不是不舒服,本人需要浪費時間打字檢舉嗎?
且凹你老木也好 姦你老木也好 寫你老木 看你老木 判你老木
這些以"你老木"結尾的話,在台灣社會中都是讓人不舒服覺得受攻擊的
話‧此乃實際之生活經驗與社會觀感。今天一個板主竟然像拆字算命
一樣做出恐龍般的偏差判決,本人認為amosvalen誇張到無法形容。
且Christianity為宗教討論板,凹你老木根本不該在有信仰的基督
徒口中說出,尤其從已經在天主教會擔任輔祭同工的人口中
說出,更是讓人感受反差很大。
板上也不少板友對amosvalen這次的判決覺得誇張且造成本板後續的
不平靜,在此本人向組務提出申訴,求公義能夠彰顯。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-12-30 18:56:00
我罵凹你老木是在基督之愛版 你在基信板提起此事我就回答我依然會說那四個字 請問我當下是在罵你媽嗎?如果我連說我依然會罵凹你老木都算是在罵凹你老木如果真的是這樣 我道歉 然後我很久沒當輔祭了
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:05:00
真正的問題不在P大一時失言,而是版主的判斷標準。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-12-30 19:09:00
感謝樓上關心 不過風可吹才提醒過的
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:09:00
P大,你在基信版已經向我道歉了,怎樣?假道歉也是作假
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:10:00
我自己也會有氣急攻心出言不遜的時候,有時情感上是覺得我罵得對極了,但理智上知道真被告上法院,理虧的是我,真被警告,自己也會摸摸鼻子,下次換個方式罵XD,但我不會希望有這麽偏頗的判決,因為很多事其實自己心裡都知道。
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:10:00
我在此是申訴板主,P大你是訴外人.
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-12-30 19:15:00
你不相信 我沒辦法
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:18:00
P大,聖經上說若動了姦淫的念頭便是犯了姦淫了.你今天在基信板上說依然會說那四個字,難道你沒有罵我的念頭,你行為上也是在罵我一次.不管念頭或是行為,你都髒話罵我對我人身攻擊了 (you have sinned)
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:20:00
我個人不介意你們繼續打情罵俏,但請先停止一下私人恩怨,專心討論判決的問題好嗎?
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:21:00
你也道歉了,我接不接受是我的事,但是你要為你道歉負責如果你覺得沒錯,你就不用道歉,既然道了歉又要翻盤就是假道歉(刻意作假)
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-12-30 19:23:00
原來申明自己想罵的也算違反板規 道歉翻盤?
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:24:00
若是真,你為何要辯駁?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-12-30 19:24:00
我不能道歉了之後又道歉嗎? 我辯駁怎樣來著?
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:25:00
今天我和你們都沒私人恩怨是可以確定的,所以就這種無理
作者: stevenjobs (乒乓兵)   2014-12-30 19:25:00
到此為止,你可以請教你教會的神父.我不想再做回應
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-12-30 19:26:00
樓上的立場我知道
作者: saniblue (sanity)   2014-12-30 19:29:00
:)
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2014-12-30 19:32:00
<3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com