yaqqq闡述了其判決我「構成無故引戰」的心證。
yaqqq的心證：
一、有無奠基於事實（本文就以證據顯示「誰cue誰」的事實真相）；
二、思維合不合理，
都是可以判斷的。
請瀏覽下去，看過證據後即知：
==========
作者 yaqqq (^^) 看板 Buddha
標題 [公告] CassSunstein請進~
時間 Wed Feb 7 20:46:12 2018
───────────────────────────────────────

講那麼多..直接問你 印度草菜不生這種瞎掰都能信?佛佛道同 彌勒前世仙人講一堆不應吃肉 但問題是佛陀前身就是有吃肉 唉呀這個例子棘手 於是直接耍話術說吃肉修行的佛陀修的是聲聞菩薩道囉?好個自感覺良好~你的思維模式讓我想起歐威爾的諷刺小說動物農莊:宣言:所有動物都是平等的--但豬群怎麼後來有特權呢?於是話術上有了新宣言:但有些動物比其他動物更平等~因此區分出高級動物跟低級動物~北傳信這種說印度草菜不生云云的偽經 一遇到摩訶薩吃肉例子 也顧不了佛佛道同啦 改而說有不同等級的教啦然後依新宣言為準--真是現代的動物農莊諷刺劇~~~

你還要說連那些都是偽經嗎？建議你了解文史哲的方法論之外，好好念佛求懺悔，傻傻的造作墮地獄的因，真替你捏一把冷汗。阿彌陀佛不只你說的，大乘還有很多經典有說到不食肉，你還要說連那些都是偽經嗎？建議你了解文史哲的方法論之外，好好念佛求懺悔，傻傻的造作墮地獄的因，真替你捏一把冷汗。阿彌陀佛

沒有要補的，這兩天裁判。