※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言：
: 只要收錄在大藏經中，就請尊重之。
: 除非佛再來or作者又活過來，不然「真假」根本辯不完。
: 要辯的話，PTT並不禁止，請至「佛法板《Buddha》」。
: stockeye請不要在搞錯佛教板方向，卻來組務板「弄臭佛教板」。
: : 如果因為中華電子佛典協會能夠回信件告知也認同十疑論是偽作
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 任何屬於正確訊息(包含中華電子佛典協會也認同十疑論列為偽作)都應該要被接受
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 小組長，看看這句話吧!!!
: 應該可以理解了，為何我只是提醒一聲：「彌勒法門請判別教理。」
: 就被說成私人恩怨了吧!
: 為了「鬥板主」，睜眼說瞎話到這個程度，前無古人呀!
小組長
這事情跟彌勒法門無關，與任何一個法門爭論無關
因為我從頭到尾都沒提到法門爭論問題，目前只有yaqqq想把問題導引到法門爭論
在2018年之前yaqqq板規是要求參考CBETA(中華電子佛典協會，以下以CBETA稱呼)
2018年二月淨土十疑論被CBETA判定是疑似偽作，將來會加註說明
2018年七月，yaqqq沒經過板眾同意，開始排除中華電子佛典協會
這前後動作太明顯
yaqqq就大方公開承認淨土十疑論是偽作，以昭公信，
讓大家知道你不是因為中華電子佛典協會回函，所以用板主身分處理私人恩怨
yaqqq請盡快公開承認，明確在這邊公開說你相當認定淨土十疑論是偽作
yaqqq請以板主身分告知小組長你絕對認定淨土十疑論是偽作
昭公信你真的不是用板主身分事後定義，因為十疑論造成你判決失格，故意擋CBETA
不論yaqqq是否承認淨土十疑論是不是偽作
排除CBETA目的令人起疑
承認等於承認中華電子佛典協會的回函，那也就等於認同西方淨土宗在宣傳問題論點
不承認，等於在小組長判定之後推翻小組長以及yaqqq以前認定佛教板是以CBETA為基礎
也否定yaqqq2017年寫的板規
或是你依照自己寫的方式
yaqqq自己的競選說的
拿去給三間寺院認定CBETA不具有代表整理大藏經
如能收集三間佛寺，相信小組長也能信服你講的，將CBETA排除
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1510877858.A.62C.html
如果你說太霸道了，請拿地藏經、楞嚴經或你認為有問題的經論去三間佛寺院，
說這些經論有問題並錄影，本人會改變我的想法。
不然就請去隔壁板吧!
但如果站在正常佛教徒角度看狀況
故意排除中華電子佛典協會舉動已經太超過
也違反PTT是屬於資訊共享以及交流
建議yaqqq不須故意把問題導引到修行法門爭戰
回歸PTT屬於資訊交流平台