申訴文章 #1c3HeUNw (Christianity) [ptt.cc]
駁回理由
第一條
#1CejqUcS (Violation) [ptt.cc]
第二編
違規行為 第一章 違規行為之範圍及認定
第六條（違規行為之種類及內容）
本規則所稱違規行為，包含下列行為:
（二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非
經本人公開之個人資
第二條
#1c8KpHtS (BM_LawSug) PTT法律諮詢板
第二就是檢視這個陳述與該文章的論點有無重大關聯
即便傳述、指摘的內容為真
但若是涉於私德而與公眾利益無關，那仍然構成誹謗
而我們沒有能力去具體認定是否跟公眾利益有關
那不如就回頭審視該文章若剝除這個陳述，其論點是否就不能成立、存在
以及該論點除了人身攻擊，有沒有其他邏輯論理優異的地方
若否，這段陳述對我來說會很容易認定為僅基於人身攻擊意圖而發出
而這點是我在看板管理時比較不能接受的
總看文章脈絡來說，檢舉人名字確實被故意提起並連結現實，而自身名字被知悉
是自身檢舉洩漏，而非自身樂意表態，故基信板代理板主水桶屬於合理範圍。