首先先為高雄氣爆默哀
最近復刊後，太多如果太多假如了
看漫畫腦補是正常的、也不是壞事
但改變歷史根本是不可能的
所謂腦補是把作者留給讀者想像空間的部分自行填滿
例如
東=小傑、拿尼加=埃、面具人=帶土等等
用合理的推測且順著原本劇情拉出來的想像
有可能成為下一個先知
上面的一篇小傑如果晚生一年
有人看起來像在洗文章、有人覺得很有想像力
但小傑根本不可能晚生一年
既定的事實無法改變，就沒有討論的意義(或者你立志成為"獵人學家")
例如
作者:
painttt (Nada nuevo bajo el Sol)
2014-08-13 03:02:00那劇情討論中的腦補呢？
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-08-13 03:13:00推 腦補不等於幻想
作者:
luke2 (路克2)
2014-08-13 03:27:00ㄏㄏ斯托斯
可以腦捕之後的事情 過去的事情叫做幻想 這樣分吧?
作者: sensiblerie 2014-08-13 04:11:00
:-(
作者:
apoka (apoka)
2014-08-13 04:20:00我發一篇怎麼會被腦補成版上都是，那這篇是版規討論？大家都不希望獵人版變版規討論版吧？
作者: sensiblerie 2014-08-13 04:21:00
:-(
作者:
apoka (apoka)
2014-08-13 04:22:00我個人是不希望翻到閒聊結果看到版規討論
作者: sensiblerie 2014-08-13 04:22:00
報歉重複
作者:
apoka (apoka)
2014-08-13 04:25:00"既定的事實無法改變，就沒有討論的意義"<--世界上很多事在此定義下，都會被你說成沒意義。不然請版主開個分類叫「廢文」「禁止事項研討」也是可以這篇看起來像在洗文章= =另外原PO自行腦補了什麼是"可以"，事實是跟本沒有什麼事是"不可以"，"廢文"的定義也是自己腦補出來的不合理的腦補就是廢文，照你的定義此篇是廢文。
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-08-13 06:44:00我也覺得板上有些人真的幻想過頭
作者:
ffaarr (遠)
2014-08-13 08:13:00你覺得沒意義，但那篇推文可以看到很多人覺得有意義。
管太多 明明幻想沒幾篇也沒觸板規 多元聲音這麼難尊重
作者:
selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)
2014-08-13 09:20:00覺得看的很膩推個
作者:
loveenvy (James)
2014-08-13 09:21:00為什麼要用你的邏輯去定論對別人有沒有意義
作者:
selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)
2014-08-13 09:22:00不過像是討論某些情況可以怎麼作倒是還好
我覺得無所謂, 至少原原po是花了時間心力打出來的就像一些kuso文, 不也是在劇情討論上毫無意義嗎至少現在是獵人板不是知識加, 這樣我就很高興了
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-08-13 10:11:00舉小傑晚一年出生那篇好了，最多就只能討論到該次獵人試驗，沒小傑的話，奇犽不一定會在該次試驗失敗下次的試驗也是在和小傑練功時出來考的既然都說小傑不在了，為何還以小傑有在的情況去做假設既然要幻想，邏輯至少也要對，不然會看得很煩
作者:
TOB (要學著不自私)
2014-08-13 12:40:00XXXX腦補文還比你有內容
有一點娛樂性就算了有些推文腦補直接違背作者設定還振振有辭說別人說了
作者:
jimmyada (冷冰冰咻咻風)
2014-08-13 13:05:00我是覺得獵人板熱鬧就好啦！有同好很開心
作者: xknightx (NK) 2014-08-13 13:47:00
其實只要討論的內容夠多夠豐富 也沒甚麼問題 沒離題的話
作者: xknightx (NK) 2014-08-13 13:49:00
但看到三行了結的問題會讓我認為是在洗板洗文章
我真的不懂 是我的觀念偏差 還是你們聖文上身這種很簡單的邏輯 我還舉那麼多例子
作者: xknightx (NK) 2014-08-13 13:51:00
晚生一年那篇我是覺得太虎笑腦補又不嚴謹 像是來亂的文章內容的精采程度也關，舉例就像廢到有笑，很離題但也可以接受
作者:
mi324 (筆筆)
2014-08-13 14:57:00一堆腦補過頭還蠻無聊的
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2014-08-13 15:12:00獵人不禁廢文只禁政治
我不討厭有梗的kuso文, 就這邏輯而已啊有時就是搏君一笑而已, 沒離題或企圖偷渡一些政治話題我都沒意見
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2014-08-13 16:18:00住海邊？ 合理不合理你說的算搜尋一下有多少"如果"文啊八卦版電影版一堆這樣的文啊 有人開心有人覺得無聊
如果文幾乎都算是戰鬥比較居多吧? 這種小傑晚生一年的文感覺是把整本漫畫砍掉重練...
作者:
takumixnobu (Mediterranean Homesick)
2014-08-13 16:31:00那也是他自己腦補自由啊....砍掉所以呢？即使論證讓很多人難以認同卻並非出自惡意的文章看不慣就訴諸版規?
跟上動畫囉 有人想要選會長這邊想要選版主有些人也真奇怪 標題看起來很毒 或是內文看一點就知道不是自己能接受的 不會按←離開 偏要影響讓其他想看的真的廢文 這邊還有版主管 輪的到你?
尊重多元聲音+1可以參考金庸板，很多人提出假設，但也有很專業的回文
你自己看不順眼的文就叫人家另闢一篇討論區? 真鴨霸zzZ
作者:
rayba (rayba)
2014-08-13 20:09:00等你當上版主在來定下禁止腦補的版規吧 , 現在就是沒這條等進度看人妄想也是一種樂趣啊
作者: s911131 (小黑) 2014-08-13 21:22:00
推阿
作者:
dannydxo (天天黑皮XDD)
2014-08-14 14:55:00喂喂...你知道這裡是什麼版嗎?
作者: pjzeratul 2014-08-14 15:56:00
西索沒跟團長打，是因為要留著幫忙打躲避球。(無誤)
同意你，當初我看到那個如果小傑早出生個一年真是大翻
不腦補要怎麼討論? 就算是科學家也需要做假設(腦補)
作者:
DIDIMIN ( )
2014-08-17 16:22:00差多囉，科學家假設完會去驗證結果，這邊補腦可無法檢驗
作者:
erial (erial)
2014-08-18 20:37:00有些過頭.有些OK. 討論度/程度這把尺 原PO想過解法嗎?
依照原作衍生出來符合劇情的想像可行但如果完全跟原作不同方向 就沒有討論價值只能當茶餘飯後的閒聊話題 不適合用"討論"至少不要讓人/討論 結果看到幻想文不然就像文中例子一樣 [討論]如果富堅沒畫獵人