延續討論：
1.團長或西索死了的話，不是不行，但想想看往後旅團少了團長會多沒勁，他明明是旅團中最有魅力、最強大的人。
西索和小傑的劇情之前鋪陳這麼久，兩人如果少打了彼此全力以赴的一架，對於讀者來說交代不過去。(雖然富堅拖稿從不管對於讀者交代得過去不過去)
2.作者屬於那一類最討厭給人猜到他的心思的漫畫家，所以獵人劇情才好看。他越是在打鬥開頭說的話，我們都應該曉得越不該信。若是可以，作者一定會設計心理遊戲。最近的例子，看看酷拉皮卡選擇王子那段就好。拖稿之前的，金和鼠的互相測試，以及會長與蟻王之間的戰鬥也是。所以說，團長西索兩人之間是一場死鬥，我覺得聽聽就好。
照這樣的邏輯推論下去，恰可以說明為什麼決鬥的場合選在天空競技場，而不是在荒郊野外，或廢棄大樓作戰(連觀眾都不用畫了)。因為在競技場，嘴巴可以說打到死，然而身體總是可以離開擂台權充認輸。那麼，就可以問，西索和團長，誰在乎輸贏？
我認為團長是不在意輸贏的，正如前幾個討論串裡有人講過，團長的本質是盜賊。所以硬要分出個勝負的話，我想會是團長不想打了。
只留下贏得不是滋味的西索。
這樣往後西索跟小傑打的時候，會更有勁。否則就是某人的手下敗將的西索，去纏著小傑，考量到既然認真的西索都曾輸過，那輸給小傑也不是不行，不，這樣就乏味了。