還記得上周末，有人說編輯部放出西索外傳和石田（外傳作者）的訪談，是編輯部趁著角
色生死未卜來吵人氣的商業作法，訪談透露的訊息又暗示西索不會死是編輯部故意要坑冨
堅，結果現在看來，抓來兩個人氣角色玩生死決鬥，場面又弄得很驚險讓大家以為西索真
的要死了－－結果不但沒死，沒死的理由還是因為團長留他全屍。
這就讓我很好奇了，故意找兩個人氣角色來生死決鬥，不是炒人氣嗎？
決鬥到最後讓其中一個角色在生死關頭的時候，結束那一話，不是炒人氣嗎？
最後卻又讓兩個角色都順利存活，不也是為了避免殺死人氣角色流失人氣嗎？
或者說到底，漫畫不就是要賣角色人氣嗎？
為什麼要指責編輯部炒作角色人氣啊？
作者:
newsnew (東寫西讀)
2016-06-08 21:51:00凱特、會長都可以死了 流失人氣？
也許意思是指 作者因自己的喜好炒人氣 無所謂 畢竟是作者自願的 但若編輯不顧作者的反對 把自己的想法強加在作者身上 硬要作者畫不願意畫的東西 這樣的行為是不令人贊同的
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-06-08 21:55:00漫畫狂戰記裡不是有說向編輯屈服畫出來的東西都是垃~圾
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2016-06-08 22:00:00劇情高潮也是吵人氣?不要死人氣角就不是炒人氣?
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2016-06-08 22:00:00我只知道你在洗文章數而己
作者:
LiuSky (天空)
2016-06-08 22:12:00哈 凱特復活 但在漫畫裡大概跟死了沒兩樣 很難再出現囉
作者: youx 2016-06-08 22:49:00
推薦《重版出來》 漫畫編輯劇
畫熱門角色決鬥叫炒人氣 畫冷門角色決鬥又會被嫌拖戲
休刊到快遺忘了，結果復刊幾畫而已衝到十名內，這已經不是炒人氣的問題了...大家根本就殺紅眼的討論了...
作者:
kof (sweetchild)
2016-06-09 00:12:00富奸幹嘛炒人氣.....在意人氣的漫畫家會停刊二年嗎 Orz