Re: [心得] 357雷 變得廉價的設定

作者: sliverexile (sli)   2016-06-13 22:19:26
※ 引述《newsnew (東寫西讀)》之銘言:
: ※ 引述《mimo123483 ()》之銘言:
: :   然後在整個357回裡,我個人的意見是,富堅同時浪費掉了兩個重要的設定。一
個?
: : 後的念增幅的設定、一個則是死者復活的設定。我想,不論職業獵人的體能是否能撐

: : 分鐘的腦部缺氧(我姑且當作可以),還是可以就念的角度討論。
: 只對復活這邊討論。
: 西索復活並不是直接發生,而是他有做了一些努力;在他發覺自己會死的時候,他
: 決定試試看(記住是試試看,他並不確定會發生),他對自己念下指令:
: 「念啊!在我死之後,重新甦醒吧!對我的心臟和肺臟,進行伸縮。」
: (低調版的翻譯是這樣翻)
: 只是這樣就可以活過來嗎?當然不是。如果他傻傻的被炸成屍塊,或者有大範圍的
: 的開放性傷口,導致流血過多,那就算死後的念發動也沒用;所以他做了兩件事。
: 首先就是俠客說明的,他將接收破壞西索命令的人偶,全部黏到自己身邊當緩衝,
: 這是為了儘量保持他屍體完整性,為的就是死後的念如果發動,能夠有機會活過來
: ,但是這麼做是有風險的,因為西索可能還沒被炸到,脖子就先被那些人偶破壞掉
: ,如果他直接被斷頭,那死後的念發動也沒用,也就是西索做了一次賭注,爆炸人
: 偶要在他脖子被破壞前爆開,否則他一樣是死。
: 再來就是手插進胸口握著心臟。西索在人偶圍上去爆炸前,除了左手右腳被炸掉,
: 其它重點部位並沒有重大傷害,但是他為了配合對念下的指令,自己將手插進胸口
: 握著心臟;正常人在實戰中有幾個會這樣做?正常人發現自己可能會死應該是試著
: 逃跑或躲開,誰會沒受到重大傷害還自殘,大概只西索會這樣。
: 西索死後的念會發動,實際上是有所覺悟後才有的,並不是下個指令就發動。而且
: 他為了死後的念發動後能救活自己,也賭上人頭讓自己屍體儘量保持完整。另外,
: 復活是果,西索死前做的那些是因。如果他在死前什麼都沒做只是等死,那不會有
: 復活這個結果。而且西索只是希望念能在死後甦醒,對自己心臟和肺臟按摩,這其
: 實是機械式的動作,並不是很複雜的行為或很強大功能。
: 反正冨樫這樣的安排就看自己能不能接受,我覺得他已儘量合理化了。
關於復活過程乍看之下好像都有解釋
但以整部作品來看就是破格
第一個問題點是念怎麼發動
"操縱物品"似乎不是西索會有的能力
以念對物品下指令這點之前有些前例
比如金的錄音帶聽完會自動銷毀、GI遊戲機要發動念才能進入
提前對自己的手(屍體)下指令 或許是種方法
但讓物品產生動作一直都不是西索的招式啊
突然習得操作系技能卻沒點跡象
也沒有等價交換就能產生這不該有的念
而這也不像之前提過的"死後的念"
引自芬克斯:"含恨而終或有心願未了而亡,這種念會強烈的保存著,
殘留著的念會尋找寄主,會很自然的選擇被憎恨和被執著的對象。"
貓女死後的黑子舞想 看來比較像是種怨念
目的導向就是殺人而不是想辦法活下去
第二個問題是念發動的時機
可以看得出西索躺著眼睛開開一段時間
但卻在庫嗶和俠客走了、瑪奇準備清屍體時念才發動
指令內容:
「念啊!在我死之後,重新甦醒吧!對我的心臟和肺臟,進行伸縮。」
明明就是設定 "在死之後" 但卻不是馬上生效 避開了團長在場的時間 少去二次傷害
這樣的念也太有"自我意識"了 鋪陳很隨便
當然也延伸更多有關死亡的問題
無前例的死後復活
沒有使用過的能力 又在剛好的時間點發動
本來就很難說服追了357回的讀者這是算計後的巧合
大家更怕的主要還是西索的設定
作者: bomb1000 (bomb1000)   2016-06-13 22:23:00
推復活得有點隨便
作者: ChinaGy (偶不素426)   2016-06-13 22:23:00
我承認我懶得理解,所以團長跟西索之戰 我幾乎跳著看
作者: newsnew (東寫西讀)   2016-06-13 22:26:00
我也在等看下一話會不會有更詳細的說明團長跟西索之戰的說明我也沒仔細看反正就是西索沒AOE技能 團長利用人海戰術海死他
作者: ddthin (我不是笨蛋)   2016-06-13 22:46:00
看起來有點像是瑪奇用線幫西索把脖子縫合後才發動復活的http://i.imgur.com/xmGhAh9.jpghttp://i.imgur.com/tjNcdaR.jpg
作者: biofarlos (六髒狸)   2016-06-13 23:00:00
若瑪奇不縫合脖子、那發動能力不就自殺
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-06-13 23:06:00
這篇真的說到心坎裡
作者: mirrorflower (鏡花水月)   2016-06-13 23:37:00
所以不一定會成功啊
作者: KERABOYS (7)   2016-06-13 23:40:00
推這篇尤其是最後一句XD
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-06-14 17:56:00
作者: art1 (人,原來不是人)   2016-06-15 06:26:00
操作物品? 你是不是理解錯誤了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com