作者:
alains (鍵盤鐵人)
2016-06-23 15:07:31※ 引述《AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)》之銘言：
: 前陣子回頭看某超強鄉民分析帕利士通
: 讓我覺得富姦也太強
: 可以將故事引用的唯妙唯肖
: 海賊王的話小弟看的不多所以無法評論
: 如果單比劇情內容
: 獵人跟海賊王哪個更優秀?
用超級英雄片來比喻好了
海賊王就像復仇者聯盟,有動作有笑點,看完又爽又好笑
獵人就像諾蘭的杯麵三部曲,有動作有深度
誰比較優秀?青菜蘿蔔囉~
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2016-06-23 15:21:00是親戚不計較吧 不知道在演什麼卻又一堆人看 還破幾千集
兩個都是業界奇才, 為了捧其中一個而把另一個講得像大便一樣的思考模式我比較難理解優劣高下人人都有不同答案, 拿來比較是無妨這種強弱懸殊的比較就像死神的強度設定一樣, 比較強的那一邊一定要屌打, 一定要很從容的對手背後出現如果比較喜歡這種強度設定, 我推薦你看死神XD
作者:
HAYADO (樓上樓下都4色胚)
2016-06-23 15:42:00爛比喻...漫威電影就只歡笑沒深度？
作者:
alains (鍵盤鐵人)
2016-06-23 15:45:00復1我真的覺得沒啥深度,就爽片啊~其他鋼123美123就的確有想探討的主題 我沒說漫威都沒深度啊
作者:
hydroer (水人)
2016-06-23 16:57:00蝙蝠俠的問題很多吧....不用神化它..
富間就先假裝有深度 結果都來個爛結尾 ......典型的想太多 導致腦袋壞掉
多數台灣會上映的好萊塢電影都沒啥深度啊漫威電影...噗
作者:
LightDo (賴豆)
2016-06-23 19:36:00好笑？ 你說的那種什麼王跟我印象不一樣欸
黑暗騎士問題哪有很多？根本英雄片的神片不僅票房好，影評極佳，IMDb分數也超高這樣問題都叫做多，那我真的不知道還有什麼好英雄片了
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2016-06-23 20:29:00說真的 漫威的確拍的沒深度阿....這不是很容易感受到嗎可以發揮的內戰 結果到底是拍BL片還是純粹打架片?
黑暗騎士是其中的佳作沒錯但這類英雄電影平均來說就是坑粉絲的爽片而已
復仇者整體平均下來技術強多了 爽片可不是說拍就拍的
作者:
her0418 (曉楓)
2016-06-24 00:48:00不要污辱漫威好嗎......
作者: hugr85 (hugr) 2016-06-24 08:34:00
杯麵三部曲 哪邊有動作?
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-06-24 16:06:00不要侮辱漫威XDDDD