Re: [討論] 理性討論,旅團是不是很弱阿????????????

作者: afflic (afflic)   2016-06-27 13:10:17
個別強度就不比較了,因為很難比
前面很多人都用什麼我認為、我相信…之類的
這樣很難討論啊…
這樣比喻好了
會念能力的人就像能考上台大的學生
而協會高層、揍敵客、旅團的強度
大概就是台大裡面的醫學系程度
這點應該無爭議吧?
問題是,醫學系裡面也有第一名跟最後一名啊
退一萬步來說,就算旅團是台大醫科的最後一名好了
還是屌打大部分台大學生啊
那這樣到底算強還是不強?
同意前面一些版友說的
比較的基準不同
現在故事的情節已經進展到台大醫科學生之間的鬥爭了,你當然會覺得每個人怎麼都強到靠杯
但如果你是跟一般台大學生比(GI、友客鑫)
甚至是跟非台大學生比(獵人試驗)
你會說台大醫科很弱嗎?
在說其他人是路人肉腳之前
也要看一下你是在跟誰比吧
作者: swera (沒手感艾斯)   2016-06-27 13:13:00
其實就跟NBA一樣,戰績再爛的球隊還是屌打世界上99%的人
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-06-27 13:20:00
當然是拿現在出場人物比才有意義呀..
作者: yoyo4nima (YOYO)   2016-06-27 13:58:00
本來就是瞎比阿~何來理性…光是旅團苦戰與否,就各種腦補了…
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-06-27 14:21:00
所以我說那個4公尺圓
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2016-06-27 14:22:00
旅團就全真七子啊 你說他爛 但也贏過99.9%的人了雖然旅團成員實力落差很大 但十二支不也有非戰鬥組?
作者: hank780420 (hank)   2016-06-27 14:41:00
板凳中的板凳紅曼巴跟鄉民單挑都是輕鬆虐了
作者: afflic (afflic)   2016-06-27 15:28:00
真的要來比那前1%的話那就有得比了…
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2016-06-27 16:17:00
所以說,前提要講好啊??前幾%的菁英還能叫弱??看這種爛標題只能讓人搖頭,還理性討論哩.......
作者: lovesora (愛天空)   2016-06-27 18:00:00
旅團就是NBA裡面的易建聯 當龍套還可以當先發悲劇
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2016-06-27 22:44:00
如果用西索的分數標準來評定 旅團還真的不強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com