Re: [討論] 談制約與誓約是否要刻意製造

作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2016-07-18 21:25:46
恩....該怎麼說阿 關於小傑的制約條件到底是啥
獵人很多的設定都是要人自己推測的
那我自己對於制約誓約的看法是這樣喇
就好像是考生發憤念書 然後把頭髮剃光一樣
就好像是鄉民表示 如果怎樣怎樣我就肛門榨甘蔗一樣
它可以是一個非常嚴苛的條件(剁手指 不准對目標以外使用不然就死翹翹
也可能只是一個小小的動作(念口號之類 轉肩膀
然後條件越靠杯能力增幅就越強
簡單來說就是堅定信念的自我暗示辣
不過完成動作必須要做的手段就不是制約
好比說剃光頭可能可以增強意志力
但是實際上還是要靠認真念書才是在準備考試
所以小傑的 先出石頭XXXXXXX 就是制約
然後集氣發功的過程就不是制約
這是我的看法@@
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 舉庫拉皮卡的例子,他把鎖鍊插心臟然後中指鍊只能針對旅團否則會死
: 這劇情有一開始就說了,是刻意為之的
: 但是像小傑的猜猜拳,一開始也許是因為新手需要準備動作集氣
: 破綻其實很大,在實戰而言需要先讓對手無法閃躲方能使用
: 小傑的猜猜拳當初誰會想到有制約與誓約效果?
: 我記得GI修練篇沒提過這是為了實行制約吧?
: 不過居然這個缺點在蟻篇突然蹦出拿酷戮說這能加強威力
: 也就是原本只是新手的預備動作莫名其妙增強了威力
: 感覺制約與誓約是不是不用刻意為之?真的是這樣那腦補範圍還蠻大的
: 例如奇犽一定要充電才能發我看也有人說那是制約(不然只把氣變成電流應該不用充電啊)
: 或是俠客為何只能使用兩根針也有人猜是制約,總之就是不清不楚隨人講
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-07-18 21:35:00
那是習慣動作不是制約吧
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-07-18 22:03:00
喊出先出石頭,氣量增加。不就是制約嗎?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2016-07-18 22:04:00
制約就定下規則必須遵守 風險越大效果越強而已啊 哪點不符合 說一句炸彈魔都算制約了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com