得看實際算法吧
如果說出版社總收益1000萬
富堅實拿300萬，那超高的了
要說這樣扣70%不合理？！
那外面做業務的佣金只有1%上下還是稅前
是不是也可以說實拿1‰不到不想幹了
重點就是這篇心得滿滿的推託無賴……

原來30%很多的時候就可以忽略出版社抽走70%的比例喔

富堅覺得委屈可以自己開出版社吧，以他夫妻實力遠遠可以商業模式最困難的一環就是打通路，出版社到處打通路把商品賣出去，需要支出的成本不在話下，如果各個作者都覺得自己神力無敵，也可以和李宗成一樣自創通路喲

她是說稅抽走70% 不是稿費被抽走70%其實就代表他的收入破千萬台幣以上了

你拿業務跟作家比較？

這個想法不可取，有能力的人被抽稅，實拿300萬；沒能力的人因為不用抽那麼多，也是實拿300萬。

他說被抽稅不一定是真實的稅，有些業務團隊也有櫃檯稅，這種稅的名目只是方便說話理解而已

猜的，還是有證據？

而且富堅有說其他人也是被抽70%嗎？某樓打電話問他的？

這時候有能力的人：我做的要死要活也是300萬，不如懶一點，休刊、賣周邊、打電動、追女團。所以我覺得認為300萬超高了，這種說法不能當理由

實拿1‰不到為啥不能說不想幹了?等你有能力隨時拉到大單,存款又超多的,你一年只做一單不行嗎?反正式抽佣的

業務買賣的商品價格又不是業務本身負擔生產成本腹奸是生產者，這兩者能相比？邏輯呢？

對了，剛剛忘記噓了

三小比喻

業務抽佣1％，搞不好公司在這樁商業行為中的獲利也才2%，算起來還是占了50%的獎金分紅，懂？

把推噓回來

請問一下 業務賣的產品是業務自己做出來的嗎？

吵這個很無聊 富堅這種個性給他70%也會休刊拉

給錢,這個員工有能力一年給你拉到一個大單,就算愛抱怨那又怎樣,有本事就把他拉入拒絕往來戶阿如果當初簽合約時,沒有綁死說獵人到畫完都非得在少年jump,那大可跳到別的出版社,想必可以談到更好的條件,如果單純只是出版社的問題......

邏輯有問題？

雖然銷售量可能沒有少年jump的多,但我想富堅應該也不會在意,畢竟真要在意錢,一年就不會只畫10話,這樣少賺很多錢,畢竟多畫一本出來,他就可以賺很多錢了

講屁話 業務車子是自己做的嗎？

業務只作推銷並不生產作品好嗎？比喻不倫不類

還不許人家決定不要一天工作14小時了？是哪門子慣老闆？

哈哈哈哈哈哈哈

笑死

原來富堅是負責推銷漫畫的啊，真正的畫獵人的是誰？他老

獵人狂休刊單行本還能在前幾名，最好有出版社會放

藝術創作的心血真的不值得更好的待遇與尊重嗎？

富間應該是指自己所得 被抽七成吧

這年頭原創被當血汗對待大概就是這樣概念

拿業務來講也太莫名

亂比較什麼

好屌的比喻啊

你如果畫的要死，天天加班，結果70%被政府拿走你不會賭爛？政府沒叫你當勞動部長真的太可惜了，說幹話你最強

出版社才是業務的腳色吧...創作生產的是漫畫家

幫你補血 富樫這個是所得稅 不關出版的事 收入越高稅率越高本來就是很正常的 jump給富樫這樣的作家的稿費絕對是數一數二高的 試想一下你願意做服務業領22k不用繳任何稅還是當跟郭台銘一樣的企業家繳30%～40%的稅賺上百億

這就是冨樫話術厲害的地方 只提被抽太多的心情 不提實拿

富堅收入高所以課的稅也高,因此不想過的那麼痛苦不行嗎一般人賺得沒那麼多,只好過勞拼命賺錢,但富堅賺得夠多幹嘛還要過勞拼命畫,他現在就算不畫了,應該也可以爽爽過一輩子

要看比例，不是看金額