作者:
idooo (愛賭才會贏)
2022-09-03 17:28:06#1Z4So361 公告中的判決
噓 Hiterler: 說好八月連載出刊 都九月了 跳票？09/01 07:54
推 louisxxiii: 跳你媽 是誰跟你說好的 去找那個人負責阿09/01 13:25
噓 Hiterler: 阿不就來嘴出版社了 樓上理盲？09/01 13:39
我的標準是：
louisxxiii回應跳你媽是針對「跳針」這件事回應，
因此不認定為引戰；
Hiterler 回應樓上理盲是針對「樓上(louisxxiii)」這個人回應，
因此認定為引戰。
不過我也能理解板友們的想法及建議，
和另一位板主討論過後，
未來若有類似的詞語（例如提到對方家人、老師…），
一律都會給予警告，
但此標準不會溯及既往，已認定無違規的不會改判，
也希望大家注意用詞且多互相包容。
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-03 23:44:00版主辛苦了
作者:
walkwall (會走路的牆)
2022-09-03 23:54:00版主辛苦了
作者:
yiao (嶢)
2022-09-04 14:41:00講到對方老木還不認定引戰啊XDDD也對 沒有針對他「這個人」回應 是針對他老木
作者:
sibions (魔人)
2022-09-04 16:40:00神奇邏輯
作者: bh20511 (正義必勝) 2022-09-05 11:21:00
神邏輯給100分直接針對別人老木 他才回理盲 我都覺得很有風度了
作者:
yiao (嶢)
2022-09-05 13:22:00很明顯就是沒判又怕以後的人問候板主老木才這樣加後面硬凹既然都知道問候家人不好 被判引戰的那個被問候 問候的那個沒事 板主真的很英明啊請大家多多包容跳你媽然後不要包容理盲是吧 呵
所以自己走在路上叨叨兩句，有人聽到你說的話靠過來，用你說的內容接了句X你媽………能吞下去的人我也覺得也是心胸寬大了
作者: qo4g03 2022-09-05 15:16:00
樓上比喻也太怪
覺得奇怪比喻只能說懂的都懂，哪怕是誰家老人看了新聞或line流傳的奇怪言論閒聊讓你聽到，你都不至於這麼直接嗆他X你媽來結束這回合現在之所以對判決有分歧就是有一類人覺得有根據講事實才是對的，所以他嗆他是剛好而已，另一類人覺得再怎麼引述誤傳的錯誤事實也不至於一出口就要嗆人老母，理盲跟嗆人母親我覺得不是重點，重點是你選擇哪邊是對的，哪邊就會是正確的言論
作者:
yiao (嶢)
2022-09-06 00:01:00我認為既然都罰了理盲 為什麼跳你媽不用罰(黑人問號)
判決沒問題啊 是否直接指稱對方的差別 很清楚明白吧
作者:
yiao (嶢)
2022-09-06 12:56:00家人被問候不算引戰啊 看來很多人不在意 懂了版主要這樣判 那以後問候家人跟老師也不用罰 標準要一致
要看指涉的主體是行為或人 而現實中除了罵法官的提老木的幾乎都無罪啦 標準就是不要罵司法人員而已
作者:
yiao (嶢)
2022-09-06 19:16:00引戰啊 沒看版主只罰一邊 很公平是吧shan1114 這問題你可以擲筊問問你媽 問候家人什麼感覺如果她不會氣到從ＯＯ裡跳出來 那就當我沒說
作者:
yiao (嶢)
2022-09-06 23:17:00你媽的答案當然是你躑啊 我家人還在所以我Care別人沒事亂提家人 看你這麼支持版主的判決 應該是我想的那樣了反正你不Care家人被提到 我當然好意思提所以擲完之後你媽怎麼答
作者:
shmilorm (o-_-)=O)。O。)
2022-09-21 10:52:00版主真是辛苦了~ 雖然我也不太認同,社會就是如此,互相吧