作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2013-12-05 10:12:37說幾句不好聽的。
當連著幾本都因銷量不好被腰斬時,還要只怪大環境嗎?
大環境經濟不好,逼著台灣人不買書,只看免錢的?
那這幾年台灣發展不錯的輕小說,都是賣給有錢人看的?
或許你該想想,創作至今遇到的,是台灣,或華人讀者的口味變了,或是你的作品,
已經沒法繼續留下過去的老讀者,又吸引不到新讀者。當時你創作能吸引人的點子
在哪裡?當時講的缺點有改進了嗎?
你改換了寫作的主角,但敍事的缺點有改過嗎?
風姿時就有人說蘭斯洛到後來只是帶過場的主角,反而是配角更吸引人。主角的成長
除了武功之外,有其他的成長嗎?你的配角都受過心傷或身傷,有所成長,有追尋目
標的原因;主角呢?好像只有小時候的故事而讓他想當王而已。
到了東方,小武有成長嗎?好像從頭到尾都只是跟團旅行的觀光客,或只是電腦RPG裡
那個被玩家代入去玩的角色,而且遊戲自由度還很低。他所做的決定,要嘛是別人設計
好他必須做的決定(幫助/不幫助,請按Y/n),要嘛就是符合天真、道德等等,換個
不是小武,只要同樣是道德魔人的人一樣會做的決定。在梁山泊和下山後的旅行,小武
看到那麼多,他有學到什麼嗎?
還有,每個配角的故事,不要寫的像主角一樣詳細,甚至比主角更詳細。
像西毒歐陽峰和歐陽克,名為叔姪實為父子,但金庸只在射鵰第三冊歐陽克死時帶過一
句,解釋了歐陽峰為何如此竉愛歐陽克,歐陽峰的父子之情則是在神鵰出現。如果照你
的寫法,大概又會多個兩本西毒外傳必須卡在射鵰三和四冊之間才能進行。說真的,照
這樣寫法,射鵰的“菜都涼了,客人都跑了”。
再像天龍,故事中影響最大的,莫過於慕容博為了復國進行的一連串陰謀。沒有慕容博
的陰謀,故事跟本沒法展開。但金庸有花上一本來寫慕容博的陰謀嗎?沒有,只讓他在
第五冊裡出場幾回,他如何結交武林人士,如何在道左相遇鳩摩智,是設計蕭遠山遇上
埋伏或蕭遠山只是運氣不好撞上埋伏,金庸統統沒寫,而你大概會寫出比天龍本文更多
的故事,還必須插在天龍本文中解釋才能讓人看懂。
白銀和六朝我沒看,不過看一些評論,似乎是同樣的寫法,同樣造出一些搶戲的配角,或
許你的寫法真的該想法子改變一些了。像白銀的熱血皇帝,如果你是最後短短幾幕,才讓
讀者知道或暗示他是穿越來的,讀者自然可以腦補出他的可能來歷,他的一些做法背後的
理由。讀者的腦補,和作者不一定會不同,但是這樣的不同,也會讓讀者有參與感,也會
留下很多懸念,或許更能吸引讀者。
希望你的下一個故事,能說的更精采。
您說的有點道理,妖刀也容易有配角搶戲問題,但希望您的口氣可以好一點....
作者:
roson (roson)
2013-02-05 10:22:00呃,既然都是直稱用你這個字,那我就這麼回了...您哪隻眼睛看見我埋怨是大環境不好了?別拿我沒說過的話栽我頭上
所以台灣會剩下大統這種賣黑心油的廠商 也是很合理的拿大環境來扣帽子 你不過是跟當今皇上一樣程度.
看不懂樓上推文. 羅森和原作者都不打算提大環境啊羅森大很誠懇檢討自身路線, 大環境是讀者冠的理由
羅大前面也說在改變創作路線雖然我喜歡羅大的大格局,不過就小弟觀察(小樣本啦),每一本書,配角的戲份決不能超出4分之1,配角要泡的妞最好不要描述得太多...
原po是偶然來這版插花的吧...之前東方出問題的時候羅大就有來問過讀者想要什麼了
環境變動得太迅速,老讀者只能被淹沒在時代洪流裡了..
作者: Oxhorn 2013-02-05 11:41:00
挖賽 好精屁的論點 你讀的書還停留在十幾二十年前ㄟ每個作者的故事寫法本來就有其風格 為什麼大家都要當金庸至於大環境 這個名詞太籠統了 不過我就是怪大環境的那個你都拿十幾年前的思維來比較 為什麼沒有想到時代已經不同有多少租書店因為網路手打的橫流而關門 十幾年前難道就有如果這不是大環境 那什麼才是大環境!喔對了 一個連白銀和六朝都沒看的人 最後兩句太虛偽了
環境大部分是讀者說的 但是現實上是 實體書本來就越來越慘 去看漫畫店就知道人也是越來越少了 一間關了一間and 如果就 原po這樣講法的寫法 老實說 隨便撈都一把創作者 如果改變作的方式 你確定他還是他嗎?
金庸如果是放在現在才初版 會不會這麼暢銷還很難說咧
作者:
LayerZ (無法如願)
2013-02-05 12:41:00XDD 要嗆人之前先搞清楚誰說過甚麼話網路上可能一秒鐘就10幾個聲音出現,還出自不同人說到底您還是想看穿越嘛..不過菜都涼了這段我是認同就是..每個配角都有深度,帶出來的世界觀的深度廣度不可比擬但是在讀者的立場,什麼前因後果都通曉了,還有甚麼衝擊可
輕小說客群和網路小說客群又沒那麼重疊 更別說ACGL連鎖發展下來(撈錢的)效益多強
作者:
LayerZ (無法如願)
2013-02-05 12:53:00言,主角少了掙扎與武斷(是這樣用嗎),不過這類型的書我很愛就是XD推薦羅大 藤田和日郎 的魔偶馬戲團XD
只拿一個成功的例子就來比 跟"郭台銘能你為何不能"之類的論述沒什麼兩樣
作者:
LayerZ (無法如願)
2013-02-05 12:58:00羅大的故事,往往是一個黑幕罩著另一個黑幕,但是連讀者也就算主角此刻是被黑幕操控去拿寶,就算這個寶會表死人起碼在不知情的當下,主角是爽翻天的,事後的對比也才會更強烈= =臨時起意想到什麼就說什麼,前後不連貫請勿見怪..不過中途換主角是大忌就是(對我而言),像東方後期我就看不下去= = 就算這配角本身有故事,也應該以主角所能認識的方方式描寫出來,要細寫的話跟風姿一樣寫別傳就好
作者:
xx0001 (黑色的流星)
2013-02-05 13:06:00雖然我很納悶... 其實我很愛看輕小,反而是網小看得不多從這方面來說,羅大的作品其實應該可以往輕小發展的?不過輕小成不成功,插畫(包裝)很重要....
作者:
LayerZ (無法如願)
2013-02-05 13:14:00不過其實我的心得羅大都嚐試過了吧..(望向阿里..藤田的魔偶跟他前面兩作相比算是比較失敗的例子,或許羅大意外的會有心得也說不定,個人覺得兩者的風格如出一轍..= =一開口就停不下來,我先閉嘴了XDD
作者:
tomwdc (等待)
2013-02-05 16:19:00唉
都沒看過作品就要來給建議...你還是洗洗睡吧...
作者:
LayerZ (無法如願)
2013-02-06 00:20:00我家附近剩的只有超大間跟超小間..沒有文化的國家趕快滅一滅吧..
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2013-02-06 11:18:00我是覺得如果作品裡的戲謔感玩太多太明顯,就不太好代入讀者看了可以欣賞、可以會心一笑,但看完也引不起腦補慾望
作者:
LayerZ (無法如願)
2013-02-06 11:36:00就算是旁白,也該由旁白來發聲,而不是憑空出現一段文字
現代人買的不是小說,是商業,是包裝,是插畫羅大的書賣不出去有他的問題點,但你根本沒有真正提到
樓上說的還要看讀者群。然而,羅大應該連老讀者都沒留住我想,沒留住的原因更可能在於小說本身,而非包裝或插畫
老讀者的問題就是羅大真正的問題啊,節奏慢格局太大...看之前阿里跟東方白銀的討論就知道了,人氣都是^^^這種譬如4/5/6集推文少,第八本一次爆發這種波狀的
作者:
shoray (no)
2013-02-08 02:09:00為啥這板沒有噓xxd