[時事] 鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-11-14 22:13:40
這種人也能當選宜蘭市長 真不知道會投江聰淵的都是怎麼樣的人
縣長也官派 鄉鎮市長也官派
小弟對自稱民主聖地的宜蘭人的民主素養真是大開眼界啊~
1.時事來源:
中國時報
2.完整標題:
鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成
3.完整內文:
鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成
2017年11月14日 04:10 中國時報 胡健森/宜蘭報導
繼水利會會長改為官派後,民進黨立委鄭運鵬等人又推動修法,欲將鄉鎮市長全面改為官
派,如放棄爭取縣長寶座,極可能回到原點爭取連任的宜蘭市長江聰淵13日表示,如果能
夠在「提高行政效率」,又能提供民眾政治參與適當途徑的前提下,他個人樂觀其成。
宜蘭縣的鄉鎮市長有一半以上已連任2屆必須卸任,其餘的才要爭取連任,宜蘭縣的「大
房」宜蘭市更是兵家必爭之地,不排除爭取連任的市長江聰淵表示,鄉鎮市長改成官派各
有優缺點,在優點方面可以提升行政效率及減少地方派系色彩,但改為官派也有缺點,包
括政治責任難以釐清、以及基層民眾政治參與的權利恐將被剝奪等。
江聰淵說,如果能夠在提高行政效率又能提供民眾政治參與適當途徑的前提,且考慮距離
選舉時程已近,如能夠訂定落日條款的情形下,他個人對鄉鎮市長改官派的政策推動樂觀
其成。
曾參選宜蘭市長失利、前縣議員賴瑞鼎說,雖然他已預定將在下周一前往民進黨宜蘭縣黨
部辦理參選登記,但個人仍表示同意,因為鄉鎮市長改為官派後,變為二級政府可更有效
率,有限的地方資源也能更集中,但這是否還牽涉到修憲層次,恐有待政黨間做一番辯論
、研究,讓台灣的百姓都認為可以接受。
至於同樣要爭取連任的頭城鎮長曹乾舜僅低調表示,將會配合中央決策,他個人沒有意見

4.完整連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171114000538-260107
作者: alvis000 (艾爾)   2017-11-14 22:15:00
見綠就投的跟8+9
作者: bunnyer (lililala)   2017-11-14 22:24:00
原來宜蘭縣是官派縣市首長的實驗區
作者: iuiuisme (iuiu)   2017-11-14 22:31:00
大房是羅東謝謝
作者: access (office)   2017-11-14 22:34:00
改官派可以減少不少選舉費用和相關問題近期唯一一條不錯的政策
作者: kavalian (那個瘋子給我閉嘴)   2017-11-14 22:35:00
政治酬庸啊。想想當初為何要投票鄉鎮市長選舉的費用是候選人搞出來的,辦選舉應該不貴
作者: access (office)   2017-11-14 22:42:00
是沒錯,很多經費都是人搞出來的
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-11-14 22:48:00
六都的區長也是官派,你怎麼說呢?
作者: auxo602 (蛋)   2017-11-14 22:54:00
都官派?,會不會變成選錯縣長,鄉鎮跟著淪陷,犧牲某鄉鎮資源,達到其他鄉鎮福祉
作者: access (office)   2017-11-14 22:57:00
樓上提的的確是一個問題,只是看到六都部分是沒看到甚麼大問題,所以或許也是個方向
作者: ilanking (正港宜蘭人)   2017-11-14 22:58:00
想想現在官派的陳縣長..........
作者: gy206578 (wei)   2017-11-14 23:03:00
政治酬庸位子一下多了許多 讚
作者: asiraaa (two)   2017-11-14 23:20:00
這是進步的立法,可以接軌中國,由中央派任資進黨真是好棒棒,連回歸祖國的規畫都想好了將來台灣去的總統,就由總書記指派吧
作者: cchunhuynh20 (小黃瓜)   2017-11-14 23:34:00
會有鄉鎮市長官派構想的其中一個原因是避免貪污案件,長期觀察下來,越基層的民選行政首長或民意代表涉貪比例確實高了些,畢竟一次選舉所費不貲,終究還是得靠『額外』的金援才不致賠上家產。而官派是希望能多少解決這種歪風,但執行之後也會有其他弊害,只能經過詳細損益比後再行抉擇了
作者: denispeter (allen)   2017-11-15 00:05:00
一個鄉鎮總預算,扣掉人事費,幾乎沒剩多少了
作者: bhirava2014 (bhi)   2017-11-15 04:03:00
官派有什麼不好,用錢選的很多都是土皇帝
作者: z80520xx (砍)   2017-11-15 08:27:00
宜蘭就是官派示範區阿 哈哈
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2017-11-15 10:11:00
借問宜蘭縣的小三是誰?
作者: babysylvia (我還是我)   2017-11-15 10:34:00
目前直轄市區長官派是常任事務官 要考上高考才有機會x無法酬庸 如果鄉鎮市一樣模式的話 支持官派
作者: jelly777 (果凍)   2017-11-15 12:02:00
好的政策就是要支持....
作者: Rainbow5566 ( )   2017-11-15 12:15:00
官派貪污會比較少? 呵呵 黨工真多
作者: cchunhuynh20 (小黃瓜)   2017-11-15 12:26:00
回r大,從制度面上來看,鄉鎮市改派出單位後,預算都需經過縣府統籌,相比起現今各鄉鎮市都自有預算且自行編列情況下,的確少了一個貪污的機會,當然要貪的人還是會貪就是了。從動機面上來看,少了選舉改成事務官晉升,也確實不用再設法補起自己選舉時的龐大花費,只是看職等是否符合資格,當然直接官派也是會有利益交換。制度上改革只能防君子不防小人,但至少變動制度確實能減少部分貪污的管道和方式,只是成效如何,與變動成本後所需承擔的風險,尚待行政立法機關詳細權衡
作者: Rainbow5566 ( )   2017-11-15 12:34:00
呵 都君子 何必選舉 學中國改成指定就好,你前提就不成立了,還要討論什麼沒有君子 全都逐利之徒 你講法是沒錯 但那只在理想的狀態下
作者: Lanese (蘭斯)   2017-11-15 13:21:00
六都的區長我記得都是事務官,也就是要有公務人員資格
作者: babysylvia (我還是我)   2017-11-15 14:02:00
公務人員比民選政務官好管控素質也比較高 台灣那麼小實在沒必要搞到那麼小層級的選舉 縣市長就差不多了
作者: phantom78626 (小草)   2017-11-15 17:40:00
縣長用選的只要拉到中央就可以官派縣長了 還需要選舉嗎 乾脆都官派變台灣宜蘭中共示範區算了
作者: yujen555 (*簡單的快樂~*)   2017-11-15 18:18:00
推,鄉鎮市長官派,少有酬庸之事
作者: Rainbow5566 ( )   2017-11-15 20:00:00
說個笑話 公務人員素質高
作者: babysylvia (我還是我)   2017-11-15 23:17:00
年輕公務人員懂行政法民刑法 懂法才能以法行政 素質普遍比民選高 有問題嗎
作者: toni09 (toni)   2017-11-16 01:33:00
推哦 鄉鎮市長官派 可以少掉地方長期執政
作者: Rainbow5566 ( )   2017-11-16 06:49:00
懂法才能玩法 傻傻的
作者: ilanking (正港宜蘭人)   2017-11-17 04:56:00
不意外 覺青認證的優良政黨
作者: a10840 (班傑明)   2017-11-17 14:21:00
官派就是淪為酬庸工具
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2017-11-19 14:27:00
民選真的一堆王,自以為很大,想幹嘛就幹嘛,看看鄉鎮長就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com