Re: [新聞] 金德版「農舍+設施可占40%」 學界怒

作者: id0806449 (隼貝爾)   2017-12-20 22:50:48
原文恕刪
相信大家都在新聞或者宜蘭縣政府網站看到預告訂定「宜蘭縣農業用地申請興建農舍及農
業設施容許使用審查辦法」草案 了吧
看到一堆法條文字,不小心就睡著了。
夢裡似乎在106年12月23日(六)上午9點,天氣依然寒冷,來到宜大校園想跑步一下,
走到行政大樓,突然發現地下室萬斌廳好像在召開 「宜蘭縣農業用地申請興建農舍及農
業設施容許使用審查辦法」政策說明會,還有一些草案內容:
https://www.sendspace.com/file/0atgbq
翻了一下,雖然內裡說有意見或建議可以提出,但不知道是否真的採納,而且很奇怪的是
說了許多影響鄰地日照,退在後面就沒有影響鄰地日照?
宜蘭多雨天氣,濕氣也重,曬場是曬什麼作物呢?曬場上居然畫了好像兩台汽車停車格的
配置,原來是要曬乾汽車使用好搬運農產品,而且有的曬場造型超級特殊形狀,可能曬的
東西形狀比較需要特別陣形排列。
比較了一下經營計劃書內容,裡面說到農舍附屬設施(出入通入、圍牆、汙水處理設施)應
納入農舍用地,奇怪的是辦法內居然又不在農舍用地(農業用地10%)去興建,跑到農業用
地的農業設施(剩餘那30%)上面去了,原來農路、曬場的綠籬(或圍牆)可以主張中央法規
內裡沒說不能,似乎好像也可以主張中央沒有規定曬場不能用透光的雨遮結構、農路上面
不可以綠美化。
在內裡面完全只有提到那縱身的40%,似乎沒有對於農地生產需求去計算到底該有多少申
請的農業設施面積,而且對於管理落實面隻字不提。
突然想到跑步都跑錯場、夢中還要看法條,就醒來了。
要說感想的話......就是選舉年快到了,既然自稱最守法符憲,
什麼時候要拿掉沒有法源依據的104年4月7日保護傘並加強依法裁罰、廢止及拆除呢?
作者: babysylvia (我還是我)   2017-12-20 23:42:00
農舍附屬設施不是農業設施 張冠李戴 莫名其妙
作者: DAVIDQQ (QQ)   2017-12-20 23:58:00
地價稅也降了,農舍也放寬了,難怪吳淡如要返鄉救民宿。
作者: l23456789 (數字王)   2017-12-21 00:15:00
作者: appwell (well)   2017-12-21 00:33:00
最近又看到農舍在搶建,感恩陳金德,讓宜蘭徹底毀壞
作者: gtcw (犀牛)   2017-12-21 08:13:00
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2017-12-21 08:55:00
所以到底能不能罷免?https://youtu.be/VG1cFYUkfhw
作者: interact ((interact))   2017-12-21 10:02:00
若民選可罷免,官派不能罷免,就太荒謬了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-12-21 17:51:00
重點還是在農舍能不能當民宿吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com