如果單純以成本來考量
我就提出一個非偏鄉國中小學
全校在2016年的時候只有72人
請問該所學校該不該優先列入停辦的排行榜?
明眼人就看得出來附近的地皮早就被某些人鎖定
剛好興中人數因為少子化的影響被當作箭靶
就有些裝睡的人叫不醒
對了那間72人國小叫作柯林國小
民國89年的時候 其中有個班只有三個人唷
什麼時候中華民國在乎成本這種鳥事情
單純有沒有油水能撈的問題
我實在不懂一個沒有民意基礎的代理縣長，可以如此霸道、吃相難看
到底現行的中華民國法律沒有辦法限制這種眼裡只有錢的垃圾嗎?

沒有

我想到的是吳沙國中……它應該跟興中差不多吧

保送妙妙回本壘。第三勢力就當出來練功也好，母雞帶小雞也行，推一個來選縣長。

宜蘭教育經費佔縣府年度預算多少趴？20%？30%？全縣中小學又有多少人？這一百多個學生換地方念是能省

第三勢力先滿滿練功+1 等藍綠鐵票逐漸凋零

OPPO如果聰明一點，捨選縣長換選立委比較好，因為這盤局還沒開始就讓對方很多子了。

多少？隨便一個馬路剛鋪好沒多久就又開挖就浪費多少錢了更別說其他亂開支票、亂執行的政策所花的錢！還有人認真找資料指明興中是第一優先裁，問題不是優不優先裁，而是有必要省這筆錢吧！能省多少？每年1000萬？

https://i.imgur.com/VOmcXiM.jpg柯真出來選總統的話，藍綠可能都會抖。

柯小旁都是頂級農舍 所以怎麼可能廢掉呢

看到八卦板滿滿都是「柯網軍」，我看藍綠會嚇死。

實驗教育+提升不動產價值，一箭雙雕！

內文明明就是在講這種不當教育政策的問題，偏偏有人就是愛扯選舉算計。連什麼捨這選那的言論都出來，宜蘭就是被這些只知選舉喊xx價值的政客害慘8年。

柯林小學不好找，我只去過一次

以前八卦版還不是滿滿綠”網軍”自己做的爛怪誰？看體改就知道

那篇聲明稿也是，標準政客聲明，要澄清的話直接講明以後"縣府要租我這塊地我也不會租"不就證明跟華得福無關了還是到時候又一句"戰士(學校)沒有挑選戰場(校地)的權力"

興中有偏鄉嗎?

政治就是眾人之事。一個沒有民意基礎的代理縣長不斷地推出極有爭議性的公共政策，選民們就會用選票制裁讓他當上這個職位的政黨。OPPO就被拖下水啊！所以才說建議他棄選縣長，改選立委算了。當局者迷，旁觀者清。DPP首次完全執政，加上將KMT清黨產，志得意滿，小黨又太小，不構成威脅，以為短期間內再無其他政黨能與其爭鋒。在我看來，DPP＝KMT 2.0。照目前情勢，我個人判斷，DPP執政的縣市長在年底選後，應該會少掉一些。但桃園、台中、台南、高雄市應該能繼續執政，如果宜蘭能保住，那才是奇蹟。

有卦

反正繼續執政渺茫，撈油水先吧

人數少是一個關鍵，另一個關鍵是附近有沒有其他小學。如果廢校之後，小朋友要到10公里以外的地方上學，那就太遠了。