[時事] 「先下手為強」 礁溪天主堂一夜成廢墟

作者: xuein (xuein)   2018-06-06 13:00:00
蘋果日報
「先下手為強」 礁溪天主堂一夜成廢墟
出版時間:2018/06/06 11:46
https://imgur.com/xXd84SV
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書
根據《聯合新聞網》報導,有55年歷史的宜蘭「礁溪天主堂」,今天上午被發現遭人連夜
拆毀,外觀形同「毀容」。
文資界人士痛心不已,批宜蘭縣政府保護不力,難辭其咎!
位在市區的天主堂建於1963年,其罕見的扇形結構,宛如天主展開雙翼擁抱子民;1971年
興建文聲復健院,設有全國第一座溫泉水療池,照顧逾千名小兒麻痺兒童。
天主堂原被列為暫定古蹟到今年4月底,但期限到了縣府未延長,給了有心人士可趁之機
。據了解,教會利用夜晚緊急雇人拆除。(即時新聞中心/綜合報導)
https://imgur.com/sCswY5O
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書
https://imgur.com/3F5Nr6o
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書
https://imgur.com/xSPdKDw
歷史建築天主堂滿目瘡痍。翻攝孫博萮臉書
https://goo.gl/gEBuUv
作者: kavalian (那個瘋子給我閉嘴)   2018-06-06 13:11:00
換個角度想,沒有破壞就沒有建設
作者: ntttc (ticket(看橋工房))   2018-06-06 13:12:00
http://i.imgur.com/Rx5Ufpl.jpg這棟才是天主堂照片被拆的主角是文聲復健院
作者: a151091 (鴨子)   2018-06-06 13:23:00
樓上的圖 很漂亮的建築
作者: Schulich (菜蟲)   2018-06-06 13:30:00
樓上沒瞎吧 哪裡漂亮
作者: VoV (VoV)   2018-06-06 13:30:00
白磚好像廁所磁磚
作者: mygo198 (老a)   2018-06-06 13:51:00
55年也能叫古蹟?
作者: leejitsong (洋蔥)   2018-06-06 13:59:00
古蹟的重點不在幾年,在建築背後的價值
作者: EndGod (果凍)   2018-06-06 14:08:00
所以價值在哪裡?
作者: Chothort (栩栩如笙)   2018-06-06 14:09:00
為了你背後的價值剝奪人民財產的價值不用講一堆冠冕堂皇的幹話 文資流氓覺得有古蹟的價值就照市價收購
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2018-06-06 14:15:00
55年的房子,被列入古蹟,就會被禁建了,趁有空隙,當然先下手為強。只是這麼剛好,不會覺得很有趣嗎?
作者: YuGar (深奧幽玄)   2018-06-06 14:23:00
應該不能以年份來論,本案應該是歷史意義才被暫列古蹟
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2018-06-06 14:26:00
55歲就是古人了嗎
作者: mygo198 (老a)   2018-06-06 14:36:00
過了一個月了叫偷拆?
作者: IMMONEN999 (IMMONEN)   2018-06-06 15:21:00
所以是文聲復健院還是天主堂啊看照片是復健院 但內文都是寫天主堂天主堂是在小巷弄內文聲是在喜互惠旁邊http://i.imgur.com/JQGmeWw.jpg
作者: airyy (口卡口卡)   2018-06-06 15:34:00
我以前的幼稚園
作者: lovecszoo (Mr.五秒)   2018-06-06 15:38:00
不能說政府沒責任 但這看起來像是教會自己想拆的問題
作者: pthsboy   2018-06-06 17:56:00
文資團體喜歡就自己花錢去買啦~憑什麼要所有人抖內,那是人家的私有財產餒
作者: KKB (制約與誓言)   2018-06-06 19:24:00
55年算什麼古蹟.又醜得像靈堂
作者: talenthun2 (了凡四訓 翻身寶典 讚!)   2018-06-06 19:31:00
礁溪已經快要跟台中七期一樣貴了 還要炒嗎
作者: pthsboy   2018-06-06 20:35:00
跟炒房有什麼關聯?文資團喜歡那個建築就出錢去買來維護,不要只出一張嘴就要去限制別人的財產
作者: yucen0924 (Joe)   2018-06-06 21:52:00
覺得它有價值就花錢買下啊
作者: diqoedin (易)   2018-06-07 03:57:00
推直接買下來,地主要錢,你要保留建物甚至在文資發動前就買,預防偷拆,預防坐地起價
作者: tigerzz3 (CC)   2018-06-07 09:50:00
https://bit.ly/2M4u1My 別吵了 拆完列為古蹟囉
作者: pthsboy   2018-06-07 10:44:00
文資工作室表示:超爽的~準備來標修復標嘍
作者: Marqquet (The limit is sky)   2018-06-07 13:38:00
一堆文史工作者看了喜歡就亂貼標籤
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2018-06-07 15:07:00
貼個鬼公告你瞬間少幾個億你不幹嗎
作者: ch221221 (WOWWOW)   2018-06-07 16:46:00
啊建築所有人想拆 而且也不影響他人利益有錯嗎
作者: pthsboy   2018-06-07 17:02:00
影響文資工作室的生計啊
作者: shiowwen (滴滴滴)   2018-06-07 22:13:00
照樓上這些說法,古蹟都不會被留下來啊!因為沒到所謂的百年就被拆光了啊!現在有名的百年古蹟也是前人留下給我們才成為古蹟,拆光了我們這個時代的建築,你要留下什麼文化給未來的人成為古蹟,紙張跟照片嗎?
作者: access (office)   2018-06-07 22:35:00
所以樓上認為屋主權益該如何處理?
作者: pthsboy   2018-06-07 22:44:00
文資團體這麼愛又認為有觀光價值,那就請你們自己貸款去買啊,像這次提報的人“剛好“也有修復工作室,剛好自己修一修去賣門票,賺的都算你的,還有文資團體最喜歡嘴的容積移轉,可以在賺一筆
作者: feathergod (嗚嗚)   2018-06-07 23:54:00
樓上推文很不符邏輯 容積屬於屋主的 關文資團體什麼事
作者: pthsboy   2018-06-08 00:08:00
沒看我叫文資團體自己花錢買嗎?買了他就是屋主了,容積移轉獎勵就是他的
作者: pc38 (Sakuragicho)   2018-06-09 11:26:00
文青怎麼不自己花錢買下來?不准人家拆又要自己花錢維護,當屋主是北七

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com