我是一位家長 ，孩子明年要上小學，版上吵的沸沸揚揚，想好奇有多少家長是興中或慈
心的家長?瞭解興中和慈心真正的困擾，瞭解興中和慈心孩子的想法?
大人總認為給孩子總是最好最有理的，甚至教育的問題和選票…黨派也扯上關係，有那一
位興中和慈心的孩子有能力去投下神聖的一票?
回到原點 ，大人在爭什麼? 兩個學校，都是教育者，初衷就是要讓孩子受適合的教育，
但我真的覺得討論整個歪樓了，很多不經求證的互相指責，大人製造的對立，會不會讓興
中和慈心的孩子去學習呢？
場景模擬一下：兩個國一生 ，好朋友，分別唸興中和慈心，會上ptt宜蘭版，看了這樣多
大人給混亂的資訊，……如何?
當然我也是自以為是的言論，歡迎指教

有人在關心嗎？

？？？白人問號？？？

你想太多了，學生根本不會管這些...

如果真的變成慈心的話，你知道背後的真正原因嗎？

推樓上，原po看的太表面

一個沒有民意基礎的第二代代理縣長，在剩下不到一年的任期，做出一堆爭議極大的施政決定，你以為背後沒有原因嗎？起碼表面上很多都是跟不動產有關的，至於真相如何？宜蘭又沒有蔣議員這種人，也不會有人敢把幕後真正原因揭露出來。

我們有薛億元

這種案例才是教育孩子思辨好題材啊；一邊是在都會區聲望卓著，另外一邊是在地深耕50年，到底該如何做出決定？

兩校共用校舍空間，讓興中慢性廢校的概念

我問了我的學生，若今天慈心要用我們正在用的校舍，各位作何感想？學生立刻爆氣。小孩的文具，就算姊姊不用了，想給弟弟也得先問姊姊一聲，不能直接說什麼有餘裕要樂於分享然後就拿走，這是起碼的尊重。忘了說，慈心的孩子應該是不被鼓勵使用3C，家裡連電視都沒有用手機或電腦來ptt宜蘭版的機率應該不高

樓上跟學生討論的議題，要不要換一下一百多個學生，需要多少空間或是人數少於幾個，併班併校不牽扯華德福或代理官，純討論

可是校舍是縣有財產不是學生所有餒

興中本來就夠小了 再給一間行政大樓 就只剩下一棟教學大樓跟一棟非常破的教室興中人數少應該是教育單位要去想辦法解決才對 在興中學區的人數遠不只如此 卻一堆人轉校 還不是因為 學校資源不足 資源已經不足的情況下又拔一棟大樓 更會沒有人去讀了現在應該是要想辦法解決當地大量轉學區的問題 而不是一直找理由來停辦興中

所以興中的校長老師對於學生轉到別的學區都不用檢討為什麼人家不來念哦

學生少這些老師日子更爽更好過啊

興中國中辦學怎樣我不知道，我只知道人數越來越少

我是學生根本不會管這個，學生玩手機談戀愛很忙

吃相難看，官商勾結

p版友一直要興中停辦 興中辦學明明教育部認定優良還有得獎每間國中特色不一樣 想升學的會轉學 但也有不想升學的孩子或是基於各種原因不轉學的孩子 所以到底是要檢討什麼啦

想升學的會轉學？不想升學的會留下來？敢問貴校是被定位成放牛學校嗎？

興中的孩子都是二結在地的孩子，近一半的孩子都是弱勢的家庭，單親、隔代教養、新住民的孩子比比皆是，今天縣府還帶頭剝奪這些學生的受教權，才是最可恥的事