我不懂羅東為什麼不能蓋個百貨公司，而且新月廣場百貨商品平常也是沒人好嗎？人潮都在
電影院 家樂福 餐廳
宜蘭到羅東是很近嗎？而且還有冬山蘇澳的人，多個娛樂地方不好嗎？不懂一堆人在嘴什麼
，這些人是真的住羅東嗎？就那麼愛去擠死人的夜市
備註:
圖利財團跟人民需求是兩回事，別牽扯在一起，蓋個四樓的轉運站，乾脆不要蓋
作者:
s810116 (鬼島居民)
2018-09-07 09:12:00懷念興東路上的三商百貨，二樓是巧福，打電動在六樓 放假時只想呆那 回憶阿！
作者:
goodat (goodat)
2018-09-07 09:13:00羅東真的需要大型百貨公司、電影院
作者:
raeseuteo (raeseuteo)
2018-09-07 09:26:00三商不是百貨不是百貨公司吧
不知道他算不算百貨，但他之前的確叫三商百貨沒錯XD
你說到重點了… 新月是養不起來，但家樂福付的租金足夠養新月不倒。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-09-07 10:08:00羅東轉運站點來說比新月好太多了，近國5，鐵路，客運站，一模一樣的東西放進去經營成效也不同設個一樓賣名稱特產，租金客源都不會少
作者: hsuan7811 (*~HSUAN~*) 2018-09-07 10:35:00
推 羅東需要百貨公司！
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-07 11:10:00光榮路＋傳藝路 vs 民權路＋中山路，這不難選吧？現在新月假日 = 塞車＋停車場爆滿
作者:
KKB (制約與誓言)
2018-09-07 11:58:00羅東人之所以選羅東大都是要生活機能 反百貨的人一定少要安靜住 五結 冬山 圓山 外圍住就好了 市區整天下雨需要
向台北轉運站那樣弄一層名產 三四成百貨公司 一層美食街 兩層停車場 感覺就很不錯了.....
作者:
bodpoq (嘖嘖)
2018-09-07 12:28:00同意！而且講圖利財團有點沒道理吧，商人又不是慈善事業不用賺錢，地方建設本來就需要跟財團互相配合
作者: ting74942 (@w@) 2018-09-07 12:53:00
羅東應該開不起來，連三商都倒了雖然宜蘭的三商也倒了變成全聯XD新月那個點原本是縣政府，結果縣政府被搞到田中央
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-07 13:01:00飯店＋大賣場＋電影院就能撐起來了，其他不期待
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-09-07 13:34:00開了不等於能獲利。友愛在新月沒開之前就已經經營得很辛苦了，新月開了之後就更不用提了，現在友愛把百貨部門收掉，轉為健身房及運動用品，新月的廠商整體上也未必能真的有獲利。
作者: supersam1688 (Sam) 2018-09-07 13:39:00
羅東真的需要百貨公司！
作者:
owl9813 (草鴞)
2018-09-07 13:46:00三商百貨是因為富二代敗光的啦
作者:
bunnyer (lililala)
2018-09-07 13:58:00新月原本是監獄吧?
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-09-07 14:36:00監獄+縣政府3縣政府清朝時在宜蘭大醫院，日本時代搬去新月，二 三十政府清朝時在宜蘭大醫院，日本時代搬去新月，二 三十年前搬到現址監獄是日本人來沒多久就蓋，好像是全台日治最早的搬不搬跟後來的新月沒啥關係，新月沒那麼夠力叫縣府搬
作者: yehjunglan (藍寶) 2018-09-07 15:49:00
羅東很需要百貨公司+1
作者:
hsudens (派大信)
2018-09-07 15:51:00像花蓮遠東百貨那樣感覺就很不錯阿
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-09-07 16:02:00舊的縣政府跟監獄的土地都是公開標售啊！後來連慈濟也輾轉拿到一部分的土地了，就是目前的空地。
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-09-07 16:23:00百貨業能在宜蘭賺錢的話，新月也不會開價想賣人了，問題是尚無買方願以那種價格接手。
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2018-09-07 16:32:00羅東有就好了~不用一直跑宜蘭
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-09-07 16:57:00要有「盤子」願意投資，或是經營不下去的話，能將呆帳丟給銀行處理。
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-09-07 17:51:00羅東轉運如果能開一定規模的百貨，裡面又有大賣場，新月就真的慘了
作者:
elantree (Schick)
2018-09-07 17:53:00台北轉運站有商場飯店影城商辦跟集合住宅 實在不曉得有人希望羅東不蓋高 但又拿它當例子是否邏輯有錯 那塊精華地蓋太低真的浪費 就算上面縣府當住宅賣也不會虧
作者:
priya (Charlene)
2018-09-07 18:23:00想念三商＋1QQ
花蓮有遠百..宜蘭應該來個sogo或新光三越我覺得百貨公司可蓋在羅東夜市的那個公園然後弄個天橋到對面的停車場再蓋另一個百貨公司
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-09-07 19:26:00樓上這樣交通太不便 會變成比新月還慘的存在其實羅東夜市旁的停車場量並不是那麼充足的
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-09-07 21:14:00後站的優勢就是 交通絕對的方便 且路大 較不易塞車對於大眾運輸的客群也比較友善 走路十分鐘內可到羅東本身其實夠塞的了 不放在後站那邊 羅東負荷不了最不希望羅東轉運站發展成商圈百貨的應該就是新月新月現在吸收的是全宜蘭縣的人潮 若是發展起來新月會很慘 但羅東的位置卻有機會起來
作者:
huiminyu (光陰的故事)
2018-09-07 22:35:00新月又要週年慶了,滿千送百的券,不收的櫃很多怎麼買?買個化妝品說全面九折,3300現抵300,結果是原價3700-300後才打9折,跑個統一時代和新光,首都來回才256,為什麼要在新月買?
花蓮的遠百是綁大潤發，裡面還有星巴克、誠品、無印…等店。羅東要怎麼開不重複又能吸引人潮(還有錢潮)的百貨？百貨公司開不起來啦！但一間巨型大賣場可以(我就是說好市多)，客群甚至能涵蓋到花蓮的人。
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-09-10 15:03:00就交給樓上去協調了，我還沒看過好市多不是獨立一棟的