作者:
sananfire (sananfire)
2018-10-08 09:08:34宜縣長選情民調／林姿妙42%領先 陳歐珀13%
http://i.imgur.com/cNZqjdp.jpg
這份民調也太過樂觀了吧？
2018.10.8聯合報
被綠營視為民主聖地的宜蘭縣，此次縣長一役面臨苦戰。本報宜蘭縣長選情調查發現，林姿妙以四成二支持度大幅領先陳歐珀的一成三和林信華的百分之五；近五成選民看好林姿妙有機會讓宜蘭綠地變藍天，認為陳歐珀較有勝算者不到一成。
https://udn.com/news/story/11311/3409478
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2018-10-08 09:28:0042% 比 13%是誇張了點，宜蘭蠢綠還是一堆，哪那麼低
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2018-10-08 09:45:00來了一個豬隊友陳金德阿 去問他阿XDDD
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2018-10-08 09:47:00贏多贏少問題而已，不用緊張
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2018-10-08 09:49:00綠苟最會選了，選前睡菊下跪或被槍擊住院都會發生，放心…網軍側翼都準備好了，看！把宜蘭當猴子耍嗎？
作者:
fix78 2018-10-08 09:52:00何來意外？半年前就是這樣了
陳金德造成的 烙跑那個也有一點影響不然頂多執政劣勢 小輸而已中央還不檢討還想打感情牌 扣分 誰不會做錯事？派錯人?但明明知道問題在哪還裝智障。你是把人民當智障嗎
作者:
ebod221 (ebod221)
2018-10-08 11:00:00跌破眼鏡？記者是宜蘭人嗎
作者: kVeYPdhjLBEP 2018-10-08 11:04:00
絕對幽默，可以直接宣布當選拉。開始謝票
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-10-08 11:21:00不意外
作者:
mygo198 (老a)
2018-10-08 11:31:00不表態的很多是綠色選民，今天對綠色不利，很多綠民隱藏起來
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2018-10-08 11:43:00我也覺得這落差過大了 不太可能
不表態那一大塊有綠色不想投的跟含淚投沒臉說出口的。所以大概會在拉近一點點投藍色沒臉說的也有啦 相對不丟臉而已。兩個實在都沒很好。第一次看不表態佔那麼大塊的。兩個丟人的東西
有接到聯合報民調電話 其實問題很空泛 1.誰會當選?2.會投給誰? 3.支持的政黨是? 三個問題就結束了
作者:
alorn (alone)
2018-10-08 12:26:00宜蘭就是這樣而已
作者: w1006 2018-10-08 12:55:00
妙婆有四成.... 應該是四成看她笑話吧
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-10-08 12:59:00雖然有點誇張，但妙妙當選機率很高很高，是大家公認的。
作者: kVeYPdhjLBEP 2018-10-08 13:43:00
新聞馬上看到她要被告了 哈哈哈
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-10-08 14:06:00有啥意外？林聰賢落跑！陳金德神助攻！OP本身爭議又多
作者: ysz0000 (建林) 2018-10-08 14:53:00
說空泛那個是懂不懂民調？1.看好度2.支持度3.政黨傾向 三個都有問到
作者:
asiraaa (two)
2018-10-08 15:23:001124滅東廠 很合理阿
作者:
rerun (禮讓)
2018-10-08 15:48:00超討厭oppo
作者: AnYingLee (老實人) 2018-10-08 16:20:00
宜蘭到底還欠民進黨幾個縣長？ 這次一定要讓民進黨下台，不然民進黨永遠都會覺得只要是宜蘭，派個西瓜也能當選。
作者:
pp010121 (mulberry)
2018-10-08 16:36:00TVBS都是誘導式提問回答的心都累了
作者: kVeYPdhjLBEP 2018-10-08 16:59:00
最西瓜的不是阿婆嗎
作者:
Pitt100 (高興點 NN)
2018-10-08 17:03:00宜蘭王在接受聯合訪問時說會落後不是中央執政問題，不然中南部不會領先; 那不就是你宜蘭王亂搞才讓dpp落後，這不是自婊嗎？!
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2018-10-08 19:45:00
有四成智商正常的人投不下去
這份民調還是有問題，從數據可看出操弄。要解釋原因為何？有點麻煩和複雜。
作者:
Balders (無限希望 無限未來)
2018-10-08 21:13:00觀察聯合報過去到現在怎麼報導她，就知道這民調是怎麼來的啦
正常一份民調的抽樣人數，中間選民應該多數，這樣才能符合常態分佈，可是偏偏這份不是。有兩種可能：一、這份民調抽泛藍較多；二、宜蘭的基本盤是綠大於中間選民，那也很怪？(以上簡單解釋不對上面打錯，是藍大於中間選民，不是綠。
綠還是大於藍啊 但綠不一定要投綠 也不想表明自己是綠色你不覺得中立這次人數比以往多10-20% 就不想表明立場的過去的四年前投了什麼玩意出來 丟臉 我也是其中之一宜蘭的基本盤就是綠大於中間 不管淺綠深綠民進黨自己玩崩的 宜蘭人寵壞民進黨這不是oppo跟智障妙的選舉 是陳金德跟智障妙的選舉。看你受不了誰。選誰就是說它的行為不受懲罰
你先別那麼激動，先去翻統計和研究法的書，這樣推論是有很大瑕疵，舉例你會拿萬華區或大安區的民調，來推論整個台北市的選情嗎？這不是犯觀察者效應？這兩個地區的選民政黨傾向結構差很多，這樣推論準？
先天不良(oppo長於做秀,無遠大政策)+後天失調(1年換3縣長,隊友扯後腿)
看重點好嗎？ 重點是民進黨會輸 誰都知道實際投票民進黨會輸。 你看我推文內容也知道我認為不表態裡面會有人投民進黨 實際差距不會那麼輾壓。但那是重點嗎？ 我不用讀統計學 就 知 道 他 會 輸誰不知道裡面有操作 你才犯了第三人效果吧？而且就算萬華大安區怎麼不能推論台北選票了？ 聽過加權嗎？ 還是有任何一個統計學正教授說他沒法推算？好奇？
作者: ethanch 2018-10-09 09:14:00
這兩個完全投不下去
作者: linbsing 2018-10-09 10:26:00
搞的這麼爛 是有什麼好含淚的啦 幹
作者: nifang 2018-10-09 12:08:00
林信華加油
沒發現是聯合報嗎？==民調沒有數據來源樣本數隨機抽樣依據百分比多少也沒人知道
推樓上，覺知不錯。但請某人社會心理學重修吧！沒看這篇一堆人忙著被帶風向，誰犯第三人效果？