不只高雄，宜蘭人也北漂。政府每年花很多經費救觀光辦求才活動，但北漂的宜蘭人還是
相當多，故鄉如何才能留住人材？另外房價是否應該修法，要有天花板價，否則單靠市場
機制年輕人何時能買房？

宜蘭已成後花園漂漂漂

之後北宜直鐵更方便漂

人材外移，應該跟觀光無關吧。而是跟宜蘭產業性質有關吧......

薪資太低留不住年輕人 反正宜蘭上台北也方便

每個城市都有他的特質，漂漂說真的沒什麼意義

推樓上！每個國家都這樣啊 一定有都市鄉下

宜蘭人到竹科、中科、南科要叫什麼漂？不就是逐水草而居，看你的產業聚落跟薪資再選地方而已。留在宜蘭工作的也大有人在，就看你是否能夠接受較低的薪資，換取在宜蘭的生活；無法接受的話，就到其他縣市工作而已。其他地方的生活跟薪資比宜蘭吸引你，那就過去，沒有那種百分之一百滿意的選擇。至於產業特性、人才外移、低薪···等問題，說真的當大家投票決定投往環保立縣方向的候選人的時候，早就應該有相當的覺悟了，只是影響多寡的差異而已，如果大家想要高薪而捨棄較良好的生活環境？那就請大家用選票表示，只是要對自己的選擇負責，不要跟麥寮一樣，最後再來罵說環境被搞糟了，健康也一去不復返。

樓上害我大笑，乾脆說宜蘭人是遊牧民族算了！

樓上，dav說出事實罷了，產業都有其聚落，偏偏宜蘭的條件達不到像台北新竹那樣，從事電子資訊業，

樓上你沒看上下文，我是回應"逐水草而居"。

也只能往那些地方跑，不然宜蘭的薪資很難待下去

低薪是宜蘭的優勢啊 宜蘭經驗超讚

宜蘭可以通勤，漂什麼？

日本人通勤一兩小時是常態.時代趨勢

要環保又要高薪，要觀光又不要觀光客有些人邏輯真的很妙

鄉村總要有人留下來工作，不可能每個人都能過上好日子，像精英一樣在大城市生活，各有各的好處，拼不上去就回去過自能力範圍的生活，況且宜蘭離台北夠近了！

房子不是給年輕人買的 我都快三十時才有辦法買台北的話就另當別論了..30前能下的了手能力一定不差

問題是台灣鄉下的工作能讓人活得下去嗎？宜蘭薪資低 物價卻高 便當店85還有人護航比台北便宜 糙

推樓上LoL吃的真的沒有比新北便宜到哪…

宜蘭就薪資比高雄還慘 物價房價卻比照台北的鬼縣阿

宜蘭持續邊緣化中，當觀光財沒有賺進來宜蘭的時候，你就會看到宜蘭景氣衰退半年以上，年輕人越少，經濟活動越不熱絡，很可怕的又吸引很多人來退休，又老又窮的宜蘭。

宜蘭房子沒樓主想像的貴，我這兩年有在注意宜蘭房子，也下手了，都用自己的錢，我看到宜蘭市區2百多~3百多萬可以買到20年多的公寓，都20坪up....只是要趕快買，因為看房的人應該不少XD

不要傻了 誰當選都不能改變宜蘭低薪的問題

我與學長漂桃園工廠 他跟我說我投民 我現在流浪 讓我語塞

桃園工業污染、環境髒亂、治安問題多，有比較好？雖然桃園房價便宜、起薪高，這宜蘭確實輸。

古早時候要賺錢就是去台北這沒懸念的啦 操作什麼漂漂 根本假議題

薪水相較低去換生活品質跟環境當然OK阿...問題是宜蘭那種薪資..但宜蘭房價跟物價洗勒啥小...新房破千萬..便當店小吃店也不像南部這樣便宜...我30歲..税繳12趴...我買不起宜蘭房子..請問要宜蘭普遍薪資都不高的年輕人要怎麼買...

房價因為交通方便所以跟新北一樣高 但是薪資就是鄉下就應該有鄉下的樣子?狗屁邏輯

過去宜蘭雖然薪水一樣不高，但房物價水平仍在可接受範圍，現在呢？這才是宜蘭人共同的憤怒不滿，明明都有繳稅貢獻國家，卻要受這種不公平對待？

你真的了解桃園為何房價便宜？因為都是蓋大樓，供過於求，後期上漲力道不足，屯房也無法炒高房價，青埔高鐵站周邊就是例子，但是市區透天仍貴得嚇人，近億都有，所以這例子印證，少蓋豪宅、多蓋大樓，房價低!所以宜蘭應該只准蓋大樓，禁蓋豪宅，讓房市供過於求!

宜蘭市區本來就應該蓋高樓，尤其在學區，以擺厘里為例，30年前可蓋公寓大樓，但十多年前因容績率新規定只準蓋透天，造成擺厘里周邊生活機能讓人感覺只有髒、亂、擠，外加一堆違停，像我住那邊就感受到不干其擾

原來你們宜蘭是這樣搞，難怪市區農村都是豪宅別墅，所以房價越來越高，農舍聽說還出現破億的，真是荒謬!你們宜蘭人都不覺得奇怪，宜蘭總體人口負成長，但房

真的，三十多年前擺厘里都是稻田

價不斷飆高，桃園人口正成長，但部分地區房價還在降

當時生活機能雖不像現在方便，但至少住的舒服

，更陽春的房價都聽過，不過那些八成是工業宅。

我也覺得宜大商圈房價貴的離譜，

所以要改善房價問題，宜蘭總體發展須重新整體規劃。不然都市和農村沒有差別，房價一樣離譜，這很詭異。

新成屋在女中路靠員山也要三千萬這要都市更新才有用，但這大工程以目前態勢沒有任何民代想碰

如果能不通勤 誰想通勤。選擇太極端了！

台北房租貴更何況買房子，選擇通勤，七年過去暮然回首羅東房子也買不起了。