[閒聊] 請細看選舉公報再投票

作者: luck5115 (雲深不知處)   2018-11-22 11:10:11
明明看選舉公報
還有藍綠以外的候選人
一堆人故意要要操作成藍綠對立
好像只剩藍綠可選
細看選舉公報
藍的只有喊口號
綠的執政那麼多年也跟過去政見非常相似
但實質做到的有哪些,大家都知道
看到現在從選舉公報內容
我推薦一號
他的實質能力無法確定
但至少在公報內容上相對比較貼合現實
學經歷也相對比較亮眼
所以這票我投一號
縱使可能這次上不了,但可以再現在做點事,好讓未來宜蘭有藍綠以外的市長出現
最後請大家細看公報再決定
正式文宣都不打算好好發文的人
日後執政情況大概也不會太好
作者: flsxh (琥珀)   2018-11-22 12:24:00
選舉公報有10項公投的文宣嗎?
作者: YEHhuan (yeh人)   2018-11-22 12:38:00
選舉公報的政見多是作文比賽,當選了,很多人根本忘了它的存在
作者: furano (兔寶寶小天使)   2018-11-22 12:44:00
之前看選舉公報有注意到這位候選人,他的Facebook專頁,有滿多對宜蘭施政方向的內容。
作者: superhome (期待星與月之夜)   2018-11-22 12:45:00
我只對雙溪到頭城大溪的高速公路的效益質疑
作者: a896975 (史提夫李)   2018-11-22 12:46:00
可是1號其實也算是藍的吧
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2018-11-22 12:51:00
選舉公報也有公投的唷!
作者: flsxh (琥珀)   2018-11-22 12:59:00
謝謝樓上 j大~^^
作者: bunnyer (lililala)   2018-11-22 13:32:00
很認真看了公報,可不也是藍藍?
作者: ch221221 (WOWWOW)   2018-11-22 13:44:00
1號是誰啊
作者: NelsonGo (Nel)   2018-11-22 14:07:00
林X華
作者: ashinviva (空)   2018-11-22 14:22:00
總比兩顆蛀牙好
作者: c60203 (只看週日正賽的一日迷)   2018-11-22 14:27:00
我都跟家裡的說看誰順眼就投 政見看看就好
作者: hiti (贏者哲學)   2018-11-22 14:34:00
我也要投一號
作者: yc410 (sitdownplease)   2018-11-22 14:36:00
投1號+1
作者: scuderia ( )   2018-11-22 14:41:00
1號唯一讓人納悶的就是要在雪隧導坑做捷運,其他還不錯
作者: sennick   2018-11-22 14:46:00
雪隧是有導坑,但那是緊急用的,應該不適合改成捷運
作者: scuderia ( )   2018-11-22 14:50:00
對啊,所以我說相當納悶 XD還是緊急的時候,人員疏散剛好可以用捷運載走?那好像也不錯耶,蓋下去蓋下去 XDDDDD
作者: ilsc (George)   2018-11-22 14:58:00
壯圍蓋機場 呵呵
作者: lottopop2 (lottopop2)   2018-11-22 15:08:00
鐵路高架弄了幾年都弄不好了,其他無黨的說要蓋什麼弄什麼當笑話就好,要做也要中央給你錢,現在中央是誰?
作者: yc410 (sitdownplease)   2018-11-22 15:41:00
有政見的還能秋後算帳、能檢驗,看看那個妙婆連政見都沒有,到時候想算帳還沒得算啦。
作者: alvis000 (艾爾)   2018-11-22 15:50:00
1就藍的 不說這部分那個政見鳥到爆寧願投林錦坤
作者: bunnyer (lililala)   2018-11-22 15:50:00
藍藍想裝無黨沒有用啦
作者: scuderia ( )   2018-11-22 16:19:00
查了一下,導坑改捷運不可行,捷運隧道直徑6.1M,導坑只有4.8M,而且只有單向,雙向的隧道就不止 6.1M 了
作者: gloria963852 (gloria963852)   2018-11-22 16:25:00
有宜蘭區候選人對公投表態的懶人包嗎(跪
作者: llycky (殺啥傻煞)   2018-11-22 16:33:00
看到雪隧增加捷運軌道就覺得又是個不切實際的人
作者: t1989 (tiffany)   2018-11-22 16:34:00
不切實際+1
作者: dennis559 (牽牛)   2018-11-22 16:44:00
雪隧捷運軌道呵呵+1,本來要投他的
作者: wateryou (水泥)   2018-11-22 17:08:00
什麼? 壯圍蓋機場
作者: w9898775566 (yigancarrot)   2018-11-22 17:12:00
看到樓上說要投訟棍林錦坤,請三思啊。是一個說要拉高基本薪資到48000,不足額用國賠的人啊
作者: r13974682 (UU)   2018-11-22 17:51:00
宜蘭適合蓋機場嘛
作者: access (office)   2018-11-22 18:51:00
看到捷運、機場這個人也是在喊口號而已雖說是掛無黨,但就是藍色邊緣人,哪來的非藍體系
作者: Luge (不認識)   2018-11-22 19:54:00
不切實際的政見,不會落實無需擔心,但可看出候選人的程度及幕僚深度。可能推動的政見,應該更要注意其後果是好是壞。無論如何,希望大家24日走進投票所,展現民主價值。更希望下次選舉時,可以有更多有能力、願意付出者挺身而出,為我們共同熱愛的土地打拚,謝謝。
作者: sananfire (sananfire)   2018-11-22 20:19:00
他是叫大家考慮投林0坤啦!
作者: access (office)   2018-11-22 22:33:00
看林信華臉書,他自己寫的
作者: BlueGoust (藍鬼)   2018-11-22 22:35:00
投林信華把捷運延伸到宜蘭喔XDD
作者: access (office)   2018-11-22 22:58:00
原來候選人臉書有寫,公報沒寫就是唬爛的...
作者: alvis000 (艾爾)   2018-11-22 23:57:00
藍藍裝無色 所以推無黨籍請不要推他謝謝
作者: lygreen (青青)   2018-11-23 03:09:00
我也想投1號,至少他的政見看起來比較具體,其他不是太抽象就是來亂的,看起來他是比較能做事的
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2018-11-23 06:39:00
與其說看政見不如說看態度 有些光看文章有沒有好好準備就可以淘汰掉了
作者: owl9813 (草鴞)   2018-11-23 09:07:00
一號?雪隧旁開北宜直捷我也是笑笑啦
作者: ysz0000 (建林)   2018-11-23 14:38:00
林信華那種叫做政見?
作者: joegonsinga (就甘心A)   2018-11-24 08:30:00
所以政見以公報為準,沒做不算跳票喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com