[新聞] 宜縣府擬斥資6億建文物典藏中心 鄭麗君

作者: writerou (春衫猶濕)   2019-02-17 07:01:29
媒體來源:自由時報
新聞標題:宜縣府擬斥資6億建文物典藏中心 鄭麗君允協助
新聞內文:
[記者林敬倫/宜蘭報導]文化部長鄭麗君今到中興文創園區,關心「宜蘭縣文物典藏中
心計劃」,宜蘭縣政府規劃斥資6億元興建中心,向文化部爭取5000萬元工程設計費;鄭
麗君表示,將協助讓中心與中興紙廠共構,成為宜蘭的文化園區。
根據縣府簡報,由於宜蘭縣共有漢本與丸山兩座國定考古遺址,縣內各遺址出土文物也已
超過147萬件,可利用中興文創內的舊建築轉型為典藏中心,用以保存文物,興建經費約6
億元,工程設計費約5000萬元,盼文化部能先補助設計費。
全案如順利爭取到補助,預計於2022年完工;宜蘭縣遺址保存工作者邱水金說,宜蘭出土
的文物應該留在宜蘭,希望文化部能夠協助宜縣設置典藏中心。
鄭麗君允諾,會支持縣府在中興紙廠建構典藏中心,她會責成文資局投入預算協助,讓典
藏中心能夠與中興紙廠共構,成為文化園區。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2700989
宜蘭縣政府規劃斥資6億元興建中心,
向文化部爭取5000萬元工程設計費。
以後呢?
預算編得出來嗎?
http://blog.udn.com/ccpou/124762095
作者: hoin (森森)   2019-02-17 07:26:00
看看故宮南院 真的別亂花錢了
作者: Takashi7 (努力再努力)   2019-02-17 07:41:00
營養午餐重要 還是古人廢物重要?
作者: Chopper (萬能藥)   2019-02-17 08:24:00
文化園區要幹嘛 更何況哪里有啥鳥價值
作者: gy206578 (wei)   2019-02-17 08:28:00
顏色錯誤沒有宜蘭價值
作者: forevergood (李弟兄)   2019-02-17 08:43:00
為何不利用現有蘭陽博物館做收藏?甚至活化使用文化中心或文化工廠?舉債蓋這個要幹嘛?後面還有養護成本有沒有考慮清楚?另外中興文創園區土地說要標售,你蓋這個不是更增加標售障礙?哪個商人會買改建做商業使用的文創中心?不如BOT?
作者: philia0918 (~翎~)   2019-02-17 09:07:00
回樓上,博物館的目標是:典藏、研究、展示、教育,如果瞭解學術研究需要的空間需求超乎想像,就會知道那樣的空間太小了。尤其是遺址保存需要的理想空間跟管理成本其實真的非常驚人,還不如現地保存不要挖出來
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2019-02-17 11:19:00
花了幾十億的蚊子館,不要再丟錢進去了。
作者: forevergood (李弟兄)   2019-02-17 11:23:00
樓上講得我知道,我參觀過13行博物館,但是不解為何不用現有場地活化保存?浪費六億蓋那個要幹嘛?宜蘭債務負擔夠高了。再者蘭博為何不能保存古文物?那故宮為何可以保存古文物?然後這對中興文創園區標售不易啊!誰要承接古文物博物館?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-02-17 11:32:00
縣內各遺址出土文物已超過147萬件樓樓上覺得蘭博夠大嗎
作者: Ashare (老來多健忘)   2019-02-17 11:38:00
一個瓦罐碎片也算一件....很難說一百多萬件需要多大的空間
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-02-17 11:52:00
是很難說啦,但我覺得是有必要一個專門地方收藏這些
作者: MAMACITAELF   2019-02-17 12:39:00
不是不保存古文物是根本沒有地方放,不是丟在那邊就好欸?先不談研究就連要找位子放都很困難
作者: imicky (那條潛色)   2019-02-17 17:06:00
有六億宜蘭縣公托跟公幼不知可以增加多少...
作者: owl9813 (草鴞)   2019-02-17 19:44:00
果然妙妙上就開始分贓了
作者: sennick   2019-02-17 20:49:00
這些文物出土後就都躺在文化中心考古工作室的冷凍或冷藏室中,由於出土時大都從地下水層挖出,算是水下考古文物(尤其出土許多木器文物),保存不易,因此大多冰起來,要展出也必需引進或研發新處理技術,即使在國外也是相當先進的技術,目前宜蘭大學已組成一個研究團隊進行中,文化中心的儲存空間幾乎已飽和,可是文物還是不斷出土(因為蘇花改工程),因工程被發現的文物,必須搶救。這樣的博物館,除了儲存文物與展覽,再配合水下考古技術的研究與發展,如果發展的好,是有機會讓宜蘭在水下考古界擠身世界ㄧ流的地位。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-02-17 21:26:00
保存文物被說成分贓?
作者: sennick   2019-02-17 21:36:00
更何況台灣有四面環海的水下考古環境,宜蘭又現有大量水下文物,若能以此博物館做為發展國家級的水下考古中心,宜蘭在此方面的文化發展,即使放在國際,也會有一席之地。
作者: mehan (mehan)   2019-02-17 21:42:00
這些是很珍貴的文化資產,真的應該好好去規劃保存事宜。某些意識形態的推文當笑話看就好,顏色不對什麼糟糕話都說的出口,我都把這種推文給周邊的人看讓他們增加投票意願。本來不投的,被這些推文一激反而想去投制裁票,很有效喔!
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-02-17 21:52:00
雖然我討厭妙妙,但保存文物這件事確實是該做的,我贊成
作者: forevergood (李弟兄)   2019-02-17 22:25:00
又在貼標籤?顏色對跟不對?真正重點在於說服性?不管是投期刊,或推行公共政策,民主地區在於說服性,沒有說服性是如何推行?那也不需要議事表決了?假如還有意見,拿個SSCI或TSSCI資料來打臉,說服別人,沒人敢有意見。我們想說台灣太多蚊子館,為何不用現有蚊子館去運用?還要花大錢搞這些要幹嘛?要說顏色不對,之前某人唱衰林百億的時候,就真的心中有成見,怎麼講都顏色不對好嗎?也說不出為何挺妙原因?大概是投資房地產,被林百億絆倒到失利,所以誓反林百億。至於某人說推文給人看,促成別人去投票?那奇怪了!為何得票率妙姐還是輸給林百億,再告訴你好了!妙姐的農業處長,就是我李某推薦,別想太多,本末倒置。
作者: paul81420   2019-02-18 15:38:00
文化公共政策每件事都需要有利益關係的話,根本不用去執行了!
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2019-02-18 17:59:00
蚊子館拿來運用? 你也要看適不適合啊保存這些古文物不是像倉庫一樣通通塞進去就行了耶
作者: alvis000 (艾爾)   2019-02-18 18:07:00
又你推薦的了 是真的當這邊沒妙團隊的人在看膩
作者: scuderia ( )   2019-02-18 18:16:00
公冥導濕又開始跳針+貼金了,版主可以用引戰條款處理嗎某導濕已經亂到讓人想把宜蘭版移出我的最愛了
作者: gy206578 (wei)   2019-02-18 23:21:00
原來這裡有個自稱喊水會結凍的大人物 真失禮
作者: kikilolowen ( 說好的解散呢? )   2019-02-19 00:08:00
欸自稱公民導師的大大 我們縣長只是公文放反結巴忘詞紅白帖講錯話遲到24分鐘沒第一時間喊92共識而已你還真當她跟韓國瑜一樣是草包喔
作者: ykoei   2019-02-19 00:36:00
可能周邊房價還不到預期...
作者: stuartfamily (life is art)   2019-02-19 01:32:00
可使用中興文創的場館以增加利用率.
作者: Marqquet (The limit is sky)   2019-02-19 18:09:00
讚啦
作者: ntttc (ticket(看橋工房))   2019-02-19 21:47:00
啊某人還沒說明林森變電所跟火車燒柴油有何關係當初還說我狀況外嗆人呢
作者: alvis000 (艾爾)   2019-02-20 16:09:00
今天是別人文章所以他只能躲起來如果是他自己的差不多又要刪文囉
作者: forevergood (李弟兄)   2019-02-22 18:35:00
這年頭檢討被害者,不檢討加害者風氣越來越重,可以就事論事嗎?還有在下從來沒跟群組任何人自稱公民導師。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com